四跨国IT巨头涉嫌“亲近”张恩照

　　□高泽阳

　　“邹建华请一些电脑公司的人吃饭的时候，让我和他们见面，其中有IBM公司的，还有NCR公司的，还有思科的 。”这是2006年7月3日，张恩照在接受讯问时的一段口供。

　　据媒体报道，邹建华是张恩照早年的邻居，现年47岁，技校毕业后当过电视机厂的工人，后来下海做生意，曾在国 外闯荡。邹建华后在香港成立香港衡创科技有限公司。

　　随着建设银行原行长张恩照受贿案一审宣判，其牵扯的跨国IT企业也浮出水面。司法材料显示，在邹建华的周旋下 ，IBM、NCR、日立集团、思科等跨国公司IT企业曾与张恩照有过接触。

　　建行采购日立

　　曾败给IBM

　　张恩照为上述企业提供帮助的情况，检方《起诉书》中并未一一列举，但描述了张恩照曾向建行信息技术管理部推荐 购买日立存贮设备一事。司法机关资料显示，2004年底，建行数据中心需要购入存储设备，当时IBM、EMC、HDS (日立子公司)均向建行争取这项业务。

　　9月28日，张恩照案首次开庭时，检方的《起诉书》中就曾指控描述，2003年至2004年底，张恩照曾受邹 建华之约，会见一些IT行业的公司，包括国际商业机器全球服务(中国)有限公司(IBM子公司)和安迅(北京)金融设 备系统有限公司(NCR子公司)的相关人员。

　　“2004年底，邹建华找我说我行要采购存贮设备，他推荐日立公司的产品，说日立的产品质量好，比IBM的价 格便宜，希望我给打个招呼，和技术部门说一下。”张恩照供述。

　　张恩照随后在办公室给建行技术部副总经理王某打电话：“我行运行中心电脑部门要购买存贮设备。听说日立公司不 错，能否采用？”但后来技术部的总经理张某向张恩照表示，建行原来的设备采用了IBM产品，在同类设备中，采用两个公 司的产品有风险。张恩照遂未勉强为之。

　　法院认定，张恩照在邹的安排下出面和一些香港商人吃饭，另外还答应在建行信息系统采购存储设备一事上对香港日 立数据系统有限公司给予关照。

　　IT公关谋求经济利益

　　张恩照与IT企业牵连，源于邹建华。

　　检方在起诉书中表述张恩照在邹建华介绍下与企业人员接触是“为了提升邹建华在信息技术行业的知名度和谋求相关 经济利益。”

　　“如果能够引荐企业与行长级人物进行私下接触，这种‘中介费’绝对不菲，这种人物很难找到。”北京一公关公司 人士认为。

　　2004年12月9日，台商投资、注册于北京的公司G&D在美国提起诉讼。G&D在起诉状中陈述，G&D于2 000年12月起，帮助FIS的前身、美国AIS公司在中国销售其软件系统。在其协助下，AIS完成了同中国建设银行 之间总计为1.76亿美元的交易，并应获得5000多万美元的佣金收入。但在协议履行期间，AIS又雇佣邹建华等人与 张恩照联系业务，因此拒绝向G&D支付费用。此案目前仍在审理中。

　　“邹建华的角色是他和建行之间有一些比较密切的联系，他作为公司的销售代表帮助FIS跟银行进行沟通。”今年 3月，FIS方面曾介绍，邹建华从事销售代理的工作从三种不同方式来取得他的收入。

　　其中第一种和第二种方式是协议中规定的每个月固定的费用。第一种包括他在北京的住宿费用和差旅费用。第二种是 他在北京的吃饭等招待费用。在29个月时间里总计是12万美元。第三部分商务的花费包括在北京之外的住宿费用，还有北 京之外的招待费用，以及陪客户打