阎崇年广州评史：坐不得冷板凳莫投身史学

　　阎崇年广州评史，台下观众锐声叫好

　　本报讯记者邓琼、实习生周淑芬、通讯员吴鹏姣报道：昨天下午，伴随着著名清史专家、为央视《百家讲坛》烧旺第一把火的学者阎崇年的到来，“读史热”席卷广州购书中心。面对众多前来捧场的“年糕”，阎先生妙喻自己的“讲坛生涯”为“在书斋里看了50年书后晒两年太阳”。他提醒民间的历史写手们，历史研究是一门科学，且充满艰辛，不能用

茶余饭后聊天的轻松心情来从事。

　　读者不坐我也要站着

　　在购书中心大堂，翘首等待签名的读者站着和阎先生问答交流。年过七旬的阎先生始终不肯坐下回答，他说：“我觉得世界上最不公平的事情莫过于，老师站着上课而学生坐着听讲。今天，你们是老师，我是学生，所以大家都站着。”

　　读者们显然有备而来：除了关于阎崇年的新作《明亡清兴六十年》，还问到：“20世纪初清末新政力度为何还大过被镇压的‘戊戌变法’？”、“清史研究为何在上世纪末至今成为显学？”甚至包括要与阎先生探讨“学史与建设和谐社会的关系”……阎先生一一从专业角度含笑作答。

　　在回答“为何明朝会走向覆灭”时，阎先生应声而出：“一个字：‘分！’责在明朝统治者———民族分：满族推出去，蒙古族推出去，都成为敌人；官民分：官逼民反、水能覆舟；君臣分：猜忌、残杀大臣，与君主离心……”读者听得入神，语毕一人大喝：“好！”宛若茶馆听书，众人莞尔。

　　不要凭一时热情投身历史

　　谈到如今正盛的“读史热”，阎崇年说十分欣慰，因为“我觉得历史研究有用，学术上可以澄清史实，同时也可以为今人找到励志的动力和治国的办法，所以顾炎武说‘经世致用’我十分赞成。‘读史’能热起来，是社会进步、民众文化素养提高的表现”。

　　一位读者问阎先生，对有志于投身历史研究的年轻人有什么告诫？阎先生很坦率地说：“我很感谢这种热情，但老实讲，没有充分准备千万不要进这扇门，不是一般的辛苦啊！我女儿当初想学历史我都不同意，只问她：‘你能忍受一年365天不休息，坚持十年二十年如此吗？’没有这种准备就不要轻言学术。”

　　有记者提起网络最近颇热的“那时明月”写的《明朝那些事儿》，阎先生表示还未看过不便置评。对于网友们“民间写作历史”的现象，他正色道：“历史研究是一门科学，一定要看大量的材料，了解历史面貌，而且要对材料加以甄别，去伪存真、去粗取精，提炼出来一些结论，不是随便都可以写的，跟我们茶余饭后聊天不一样。”

　　(观宇/编制)