-案件意义
为资本市场规范
悬达摩克利斯剑？
据遂宁市办案人员介绍，周益明取得明星电力控股权，大肆侵吞上市公司资金，是建立在采用一系列欺诈手段基础上的，此过程实际上就是实施诈骗的过程，符合刑法第224条中“合同诈骗罪”的相关规定。
由此，该案成为中国资本市场第一例以“合同诈骗罪”起诉的问题高管案件。从周益明在明星电力的所作所为可以看出，他的掏空手法并无创新之处。实际上，上市公司近年来暴露出来的大股东违法犯罪手法，主要就表现为虚假注资、挪用资金、违规担保等，但套取上市公司资金是这些行为的最终目的。以往司法机关起诉和判决时，也是按不同罪行分别进行制裁。
有学者认为，较低的犯罪成本，引得资本玩家“前仆后继”地掏空上市公司。一旦将最高可判无期徒刑的“合同诈骗罪”引入明星电力案的审理，将为我国资本市场的规范发展悬起一把“达摩克利斯剑”，从而极大地改变当前对资本市场犯罪打击不力的现状。目前我国司法实践中，往往将大股东一系列行为割裂对待，仅以虚报注册资本罪、挪用资金罪等罪名分别定罪量刑。因此，在遵循“罪刑法定”的原则下，对待类似案件应该有新的思维，加大打击力度。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页]
