广州海事法院审理一宗货运代理合同纠纷案

　　海运提单被快递公司邮寄中丢失，货运代理认为责任非已，拒绝采取担保补救措施导致货物灭失。托运人将其告上法庭。2006年11月9日，广州海事法院一审判决货运代理赔偿托运人货物损失111050港元。

　　2005年4月，香港康亿有限公司（以下简称香港康亿）委托东莞市中远国际货运有限公司（以下简称东莞货运）联系马士基（中国）航运有限公司运输一批录音带至尼日利亚。

东莞货运通过深圳市太网船务有限公司（以下简称深圳太网）向马士基公司订舱。2005年4月19日，货物在盐田港装船后，承运人签发了以香港康亿为托运人的正本提单给深圳太网。深圳太网将提单快递给东莞货运，在寄送中提单丢失。

　　5月21日，货物运抵科托努港。为了让收货人不凭提单提取货物，香港康亿、东莞货运、深圳太网协商按承运人要求向其先支付222100港元的保证金，由三方各负担三分之一。保证金由承运人确认放货正确后退回。由于东莞货运不同意支付，货物因不能提取被海关查扣，最终灭失。2006年7月21日，香港康亿将东莞货运告到广州海事法院，请求法院判令其赔偿货物损失111050.42港元。

　　2006年8月31日，法院开庭审理此案。庭上，东莞货运认为，提单是深圳太网在邮寄过程中丢失的，自已作为货运代理人对此没有过错，不应承担提单丢失的赔偿责任。而且，香港康亿作为提单托运人可以直接与实际承运人联系，避免损失的发生，但其未积极采取补救措施，致使货物灭失。原告的行为导致了损失扩大，应对损失负责。

　　法院认为，被告对于提单的丢失没有实际过错，但作为货运代理人有义务向原告交付提单。被告转委托深圳太网订舱，没有得到原告的同意，根据《中华人民共和国合同法》规定，转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任。提单丢失后，被告没有提供交货保证金避免损失扩大，应对货物灭失承担责任，赔偿原告因此产生的损失。2006年11月9日，法院依法判决东莞货运赔偿香港康亿111050港元。

　　法官指出，服务行业在服务过程中遇到意外情况，各方当事人均应积极采取补救措施，保证收货人尽快提取货物，维持服务对像的利益。东莞货运（虽然在履行判决后可以找深圳太网索赔损失，但是它）的正确做法是：向船公司提供担保以提取货物，然后依法要求深圳太网承担担保的利息及其他相关损失和费用。可是他们却过分计较具体责任，导致自已受重大损失。

　　康亿公司不服判决，已提出上诉。（胡后波）

　　(广州海事法院)