开朋友车肇事是租是借难定夺

　　如果是租车，车主将负连带赔偿责任；如果是借车，车主不承担责任

　　本报讯（记者杨野）开着朋友的车出了车祸，但该车到底是向朋友借的还是租来的，双方三上公堂进行争辩。如果是借车，车主就不承担责任。否则，车主要负连带赔偿责任。

　　据悉，该案是《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》从今年11月1日实施以来，在朋友间借车时发生的首例纠纷。

　　2005年1月24日，市民蒋兴明开走了朋友金刚的父亲金寿全的面包车送亲戚回璧山。

　　当天下午2点半左右，蒋兴明在驾车途中与驾驶摩托的雷双田相撞。由于蒋兴明在行驶时占道超车，被交警部门认定要承担80%%的主要责任。雷双田共花去了医疗费4.3万多元。雷将金寿全和蒋兴明告到了璧山法院。一审时，蒋兴明一口咬定，车是租来的。最终，法院判决，金寿全承担连带责任。

　　金寿全不服，要求法院再审。一审法院重审后认定车是借的，又判决金寿全不承担责任。

　　蒋兴明又要求上级法院再审。昨天，市一中院开庭审理了此案，但双方各执一词。

　　经过审理，法庭宣布将择日宣判。