把公民逼成专家是社会的悲哀

　　□殷国安

　　周泽桂，重庆的一位农民，为给妻子打医疗官司，8年来，贫穷的他上百次到重庆和周边区县的书店悄悄抄医书，熟读78本医书和20多本法律书籍，记笔记近十万字。他还自己写出一份“医疗事故鉴定报告”，这份报告让司法部的专家也惊呆了，不相信这出自一个农民之手。终于打赢官司之后，周泽桂与妻子抱头痛哭(11月14日《重庆晚报》)。

　　农民变成专家，这样的典型够感人的。但是，面对这样的典型，我们没有任何喜悦，只有深深的悲哀。

　　第一，他变成专家不是自己喜欢学习医学和法律，而是为了维护自己的合法权益，不得已而采取的措施，这是他本人的悲剧。人生有多少个8年？

　　第二，他变成专家是社会的悲哀。一个法治社会，公民的权利应该得到法律的维护，但是，不成为专家，就受到欺负，就不能维护自己的合法权益，这样的社会谈什么法治，又谈什么公平？

　　然而，把公民逼成专家的事，正在我们的生活的各个领域上演着。例如，政府部门经常提醒消费者怎样识别注水的肉，哪是敌敌畏浸制的火腿，哪是含吊白块的面粉，哪是服过避孕药的黄鳝……劳动部门也提醒打工者，要注意签订合同，认真学习劳动法，以更好为自己维权；甚至长久的工资拖欠，也培养出了一批专门帮民工讨要工资的“讨薪专家”……

　　在一个法治完善的社会，公民自身权益得到保护，与自己的水平应该毫无关系。他是一个专家固然可以维护自己的权利，他就是一个白痴，其合法权益也不应该被侵害。懂得某方面的专业知识，懂得某方面的法律知识，才能维护自己的权益，这正是法治不健全的表现，体现的是我们和法治国家的差距。