500万元大奖得主被写成赌徒

　　汉寿一派出所所长状告《知音》杂志社，一审获赔3万元

　　本报常德讯常德汉寿县的李某中了500万元大奖，本来是件大喜事，但他却被一刊物描写成一个近乎疯狂又违背常理、沉迷博彩、盲目投资的“赌徒”。这让李某气坏了。

　　李某一家以“侮辱诽谤”为名将湖北省妇女联合会《知音》杂志社告上法庭。11月

10日，汉寿法院经过公开开庭审理，一审判令《知音》杂志社在其旗下《打工》杂志上连续三次刊载致歉声明，向原告李某一家赔礼道歉消除影响，并赔偿精神损失费共计30000元。

　　李某是汉寿县公安局一基层派出所所长。2006年1月3日，李购买福彩双色球彩票，中了一等奖500万元。李某一家人在欢喜中度过4个月后，却被一篇文章浇了一盆冷水。

　　5月份，李某及其家人从同事那儿得知，《打工》半月刊杂志上在2006年第09期特别策划栏目中，公开登载了作者黄戈、李林、王兵撰写的《大讨论——家破人亡后，中奖500万元值不值》的署名文章，文章把一名为“陈阳”的人描写成“小木匠”，将儿子的“奶粉钱”用于买彩票，为买彩票致“左手残疾”；为买彩票不管2岁多的儿子，致年幼的儿子“从三楼摔下死亡”；为买彩票妻子与其离婚并远嫁江西；为买彩票已身无分文，捡“别人吃剩的米粉”充饥等等。

　　文章中描写的中奖时间、地点、彩票种类、中奖金额均与李某的中奖情况相吻合。“这不是写我吗？”李某及其家人感觉受到极大的侮辱和伤害。他们认为，文章作者黄戈、李林、王兵，故意弄虚作假、捏造事实、侮辱诽谤原告名誉。《知音》杂志社对涉及国家福彩声誉，有损原告名誉的文章，把关不严，审查不力，对文章近乎疯狂又违背常理的“赌徒形象”描写，不作甄别，且在自己的网站组织网民公开讨论。这些行为严重侵害了原告的名誉，侮辱诽谤了原告的人格。

　　据此，李某一家告上法庭，请求法院依法判令被告《知音》杂志社公开赔礼道歉并消除影响，并赔偿原告精神损失费20万元及承担全部诉讼费用。9月25日，此案在汉寿县人民法院公开审理。

　　汉寿县人民法院经审理认为：除中奖部分外，《大讨论——家破人亡后，中奖500万元值不值》一文对原告李某一家的其他部分的描写均与事实严重不符，侵害了原告李某一家的名誉权。被告《知音》杂志社没有经过认真核实，即将此文刊载在其所属的《打工》杂志上，且在明知《大讨论——家破人亡后，中奖500万元值不值》一文内容严重失实的情况，仍不采取措施，为原告李某一家消除影响，致使该文章继续流传于社会，扩大了不良影响，侵害了原告李某一家的名誉权。

　　记者周喜丰 通讯员丁恩友 周远超