新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

羽泉状告家乐福售盗版光盘,当庭播放50首歌曲对比 侵权庭审几成“羽泉音乐会”


http://www.sina.com.cn 2006年11月15日08:50 上海青年报

  自去年3月初在专辑发布会上请来“包公”声讨盗版的羽泉组合,一直在各地打官司为自己的正版维权,这一系列反盗版的战火也烧到了上海。昨天上午,羽泉在市一中院法庭上向包括家乐福超市在内的三家被告单位提出22万元的索赔。由于法官将涉案光盘当庭播放进行比对,昨天的庭审现场几乎成了一场羽泉的音乐会。

  本报记者 陈轶珺

  案件起因:家乐福售羽泉光盘惹官司

  在法庭上,上海天闻律师事务所的谭耀文律师为羽泉出庭诉讼。他说,今年5月,他们在家乐福古北店,买到“羽泉选择(牺牲)”音乐碟1套,内装有1张DVD光盘,收录了羽泉演唱的25首歌曲。他们调查得知,该光盘由湛江华丽金音影碟有限公司生产,辽宁广播电视音像出版社发行。

  谭耀文律师说,羽泉创作并演唱的《最美》、《冷酷到底》、《深呼吸》等歌曲,收录在其授权出版的专辑中。羽泉这些歌曲享有复制权、发行权、表演者权等。三被告未经许可擅自使用上述作品,对羽泉已构成侵权。他们认为被告制作侵权光盘中有25首歌,按照每首歌8000元的费用计算加上调查费,要求被告赔偿经济损失22万元。

  庭审直击:50首歌曲当庭播放辨真假

  家乐福超市的代理人在法庭上叫屈。他说,家乐福只是这些音乐光盘的销售商,不是生产商,根本不知道这些光盘侵权。而湛江华丽和辽宁广播的代理律师一开庭就对羽泉的名字提出了质疑。“我只知道羽泉组合由胡海泉和陈羽凡两人组成,但是此案的原告却是胡海泉和陈涛,陈涛是谁,没一个人认识。如果他不是陈羽凡,我们谈何侵犯他的表演权?”谭耀文并没有回答被告律师的这个问题。记者在庭后从其处获悉,陈涛是陈羽凡的原名。

  家乐福销售的光盘到底是不是盗版呢?为了弄清这个事实,法庭将羽泉律师提交的涉案光盘当庭播放,对比两者的音源是否一致。在此后的三四个小时内,羽泉的《冷酷到底》、《深呼吸》等歌曲逐一播放,先放正版的CD,再放一遍涉案的DVD。该DVD是卡拉OK碟,可以根据听众的喜好,选择是否有歌手的原唱。记者能清晰地听出,虽然播放的歌曲一样,但两者音质相去甚远,CD的音质明显优于DVD。

  争论焦点:歌曲表演权是否应归羽泉

  湛江华丽和辽宁广播的律师听完部分歌曲后,也以音质为由提出了质疑。CD的音乐很清晰明显是录音棚的音乐,而DVD则有杂音,是演唱会现场的音乐。而且从DVD的画面上看,台下有人拿着“好歌不断”歌友会的标语,“好歌不断”歌友会是湖南卫视的节目,因此DVD中的歌曲不是从CD光盘上刻录来的,而是从湖南卫视的节目中刻录。因此表演权应该归湖南卫视的节目所有,而不是归羽泉。

  昨日,此案没有当庭宣判,羽泉和家乐福有意和解,但遭到了湛江华丽和辽宁广播的拒绝。

  ■链接

  羽泉全国打假

  羽泉的代理律师告诉记者,这两年,羽泉组合在各地打了不少打击盗版的官司。今年5月22日,羽泉将上海农工商超市等三家单位告上了浦东法院,原因是在农工商超市出售的“羽泉奔跑”VCD光盘,收录了羽泉演唱的45首歌曲,涉嫌侵权,共索赔34万元。目前该案已庭审结束,正等待法院判决。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有