广州体院院长涉嫌抄袭

　　Ｎ中国青年报

　　本报讯 日前，一读者发邮件到报社，称近日发表的《中国竞技体育利益格局衍变的研究》一文，与2000年9月发表的《中国竞技体育的利益分析》一文内容几乎雷同。

　　据了解，《中国竞技体育利益格局衍变的研究》的第一作者许永刚，系广州体育学

院院长。记者对此展开调查。

　　主体部分

　　几乎一字不差

　　记者找到了这两篇文章进行了仔细比较。论文显示，发表于2006年5月号《广州体育学院学报》的《中国竞技体育利益格局衍变的研究》，第一作者为许永刚，第二作者是王恒同。

　　而发表于2000年9月号《体育科学》的《中国竞技体育的利益分析》，第一作者是湖南师范大学体育学院副教授李艳翎，第二作者是郑吾真。

　　仔细比较两篇论文发现，《中国竞技体育利益格局衍变的研究》除引言部分的390多字及结论等部分的730多字外，中间部分与《中国竞技体育的利益分析》几乎一字不差。而前者的3个图表与后者比较，其中一个图表一模一样，只是其中的个别数据和脚注有出入，而另外的两张图片则极其形似。

　　许院长：

　　“我可能把关不严”

　　“这个事情我已经知道了。”现广州体育学院院长许永刚说，论文是他带过的硕士研究生王恒同交给体院学报的。

　　“这篇文章我没有参与写作，之所以挂我的名字，是因为只有挂了我的名字才不需要交论文的版面费。”

　　之后，许永刚又说：“可能是因为不挂我的名字发不出来，学报的专家审稿制度是比较严格的。”王恒同在将论文交给学报之后，才告诉他挂了他的名字。

　　对于论文涉嫌抄袭的问题，许永刚表示，王恒同“当时可能是在网上看的这篇文章，没有查到出处”，“在这个过程当中，我可能把关不严”。记者多次拨通王恒同的手机，但一直无人接听。

　　被抄袭者：

　　“自己处理，和为贵”

　　针对两篇论文几乎雷同的情况，《中国竞技体育的利益分析》一文的第二作者、北京体育大学教授郑吾真说，“他这种情况应该算是剽窃了。”

　　而文章的第一作者、现湖南师范大学体育学院院长李艳翎，则声称对于这个问题“我们自己处理，以人为本，和为贵”，“我们互相协商过，还有过一些约定”。而对于责任问题，他说不希望把这个事情搞大。对于这篇论文是否存在严重抄袭，他认为“不需要这样上纲上线”。

　　“李艳翎是我的学生，当时做这个课题是我们跟他一起参与的。这个事情是我跟李艳翎一起商量好了的。”许永刚说，他也毕业于湖南师范大学体育系，跟李艳翎有师生关系。