游锡堃否认“分流说” 但有民进党人称确有其事

　　中国台湾网11月16日消息据台媒报道，民进党主席游锡堃近日语出惊人，直指民进党内派系“新潮流系”分为南流、北流，此话题在15日的民进党中常会中引发热烈讨论，游锡堃急着澄清这是地方的意见，但嘉义县长陈明文却说确有其事，如果已辞“立委”职务的李文忠常来南部就不会请辞了。

　　据报道，“新潮流南、北流”之说是游锡堃14日主持民进党高雄市长参选人陈菊后

援会干部会议时，面对民进党籍“立委”李文忠、林浊水请辞，发表肯定陈菊的发言时所表示的。游锡堃当时说，陈菊和高雄县长杨秋兴、屏东县长曹启鸿等人都属于“优秀的南流”，不同于李文忠和林浊水（北流）。

　　游锡堃的这个说法连日来在民进党内持续发酵，逼得游锡堃不得不出面澄清。在15日召开的民进党中常会中，游锡堃表示，有关民进党内“新潮流系”分为南流、北流的话不是他讲的，而是当时座谈会中各地后援会会长们讲的，“我只是引述他们的讲法，不是我的意见。”

　　虽然游锡堃声明他没说过，民进党高层领导人——台当局“行政院长”苏贞昌、民进党“立院”党团总召柯建铭也都出面帮他润饰一番，指他们都“没有听说过”，但民进党内却有人坦言的确有“南流、北流”这样的状况存在。

　　嘉义县长陈明文说，李文忠在台北受到“反扁”情绪的渲染，如果他常到台湾南部来走动，来感受南部绿营民众的意见，可能就不会提出辞职。

　　陈明文的论点让民进党内前派系“新潮流”成员很是尴尬，特别是被点名为“南流”代表人物的高雄县长杨秋兴，面对记者询问“你认为有南、北流之分吗”？杨秋兴直呼“没有，没有！”

　　报道指出，看来，即使民进党内的派系已经宣布解散，但“门户之见”还是存在于民进党内。（赵静）