实质是干预经济 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月17日01:20 中安在线-新安晚报 | |||||||||
在我看来,“力推洗脚业”的真正问题不是洗脚,而是政府能否以推广者的身份直接参与市场的发展。因为健康的洗脚自然是阳光的,但卖力的推广却可能干预经济的发展。 在市场经济中,任何行业的发展都有其规律,洗脚业也是这样。政府可以扶持某一行业的发展,但是这种扶持必须是符合市场规律同时也是宏观引导性的。咸阳市是否适合发展洗脚业,将洗脚业定位为解决下岗职工的阳光产业是否恰当,这些“决定”都是应该由市
但是,在官员担任推广足疗保健工作领导小组的领导后,洗脚业的发展就可能背离市场的正常规律。因为权力已经参与其发展,而且发展的情形还与权力的得失挂上了关系。政府干预资源配置时,将导致资源配置的无效率。具体而言,或是造成洗脚业的虚假繁荣,或是造成该地洗脚业的同质竞争。而在生存的压力下,洗脚业必然要回归它在市场中的原有地位,甚至回归到它本来暧昧的含义。 此外,政府干预经济还有其它的负面影响。比如报道中说,领导将接待的地点放在了足疗店,领导规定警方不能随意查足疗店。这样的规定会不会造成不正常的行业行为,我们不得而知。但这种保护,如果在某些地方异变成某种包容和庇护,我们也不会诧异。 | |||||||||