“H”商标之争重庆恒胜赢了本田

　　由于“H”字母不能被任何人垄断使用，国家商标局裁定恒胜公司“H图形”商标获准注册

　　本报讯（记者吴华东）使用“H图形”商标到底构不构成抄袭？重庆恒胜摩托车公司与日本本田公司争论了3年。西南商标事务所昨天透露，目前已收到国家商标局裁定书，恒胜的“H图形”商标获准注册。

　　“H”商标引发争议

　　商标之争的由来还得追溯到3年前：2003年3月，恒胜突然接到国家商标局的《异议答辩通知书》，其中，本田公司对恒胜长期使用“H图形”商标提出了异议，并想阻止恒胜的“H图形”商标获得注册。

　　本田声称，自己是世界知名的汽车和摩托车制造商，“H”商标由其独创，并推广至世界各地，而恒胜的“H图形”商标使用于同类商品上，已经构成了混淆性、近似性，恒胜涉嫌抄袭和模仿。

　　但同时，恒胜自1998年成立以来，“H图形”就一直作为企业形象和产品的标志使用，这已成为恒胜企业形象不可或缺的重要组成部分，若不能获准注册，将会给企业造成难以估量的损失。

　　并未抄袭和模仿

　　为此，恒胜委托西南商标事务所开展答辩工作。西南商标事务所昨天介绍，被异议商标完全由恒胜独创完成，设计图形取“恒胜”中文拼音（HengSheng）的首字母“H”和“S”变形组合而成。

　　“H”这一英文字母由于其在字母表中的唯一性，不能被任何人垄断使用，而且恒胜与本田的商标图形在视觉效果上有明显区别。不能仅仅因为在商标设计中采纳了字母“H”作为设计要素，就构成对他人商标的抄袭和模仿。

　　认定不会商标混淆

　　近日，国家商标局作出裁决：双方商标在组合形式、创意以及商标整体外观上差别较大，未构成近似商标。被异议商标的注册和使用，不会造成消费者的混淆和误认，异议人称被异议人抄袭模仿其高知名度商标，缺乏证据，不予支持。