学学治理房价虚高的“韩国经”

　　其实，房价过高并不可怕，房价畸高，又没有规范的法律法规，没有各方都能参与的博弈，没有人为政策或制度的错误承担责任，这才是最可怕的。

　　近年来，在我国，因为政策或制度、公共管理决策失误而引咎辞职的事例，已经屡见不鲜，比如有正部级高官和市长因控制非典不力而辞职，比如有人因为一江污水向东流而辞职，有人因钻探公司发生特大井喷事故而辞职，有市委书记因违法占地而辞职，省长、市

长因为发生公共安全事件而向公众道歉也不是什么新鲜事。但是，对于近年来闹得沸沸扬扬的房价问题，除了前不久江西省出台了一个被公众认为并不真实的“中低收入者买不起房要追究市长责任”的政策外，因为房价虚高而承担责任的事却鲜有耳闻。

　　由此来看，韩国治理虚高房价的“铁腕”手法，值得当前正为房价困局而苦恼的我们学习。这并不意味着非得有人辞职，但是，如何保证宏观调控的政策落到实处，却是我们必须面对的一个问题。众所周知，中央政府对于房价问题，近年来接连出台了一系列控制房价的“组合拳”式的政策，却一直收效甚微。究其原因，无非是因为政策遭遇了“肠梗阻”，“组合拳”被一些地方政府的“无影掌”化解掉了。如果没有“铁腕”手法，不把中央政府的“组合拳”落到实处，那么控制虚高的房价只能成为一句空话。

　　经典的政治学理论认为，公共治理的理想状态应该是，在法治和依法行政的框架与平台上，“铁腕”与温和的制度相得益彰。笔者认为，治理房价虚高这个顽症，我们缺少的不是温和，而是“铁腕”。中央政府的宏观调控政策屡屡遭遇“肠梗阻”，就是明证。事实也证明，世界上不少国家在转轨过程中，用“铁腕”往往可以做成很多事情，并极大地降低制度变迁的交易成本。

　　中国青年报（石敬涛）