高中生搭救同学落水身亡

　　本报讯（记者裴晓兰）17岁的冯运泽和同学小硕（化名）一起到密虹公园游玩时，小硕落水，冯运泽欲搭救时落水死亡，而小硕被他人救起。因认为儿子救小硕而死，冯运泽的父亲将小硕诉至法院，索赔52万余元。昨天，密云法院判决，小硕父母应代为补偿冯运泽父亲1.4万余元。

　　冯运泽和小硕都是北师大密云实验中学高一男生，平时是很要好的朋友。今年6月2

4日上午10点多，两人在会考前一天到密虹公园内散心，小硕翻过护栏进入白河河道内，却不小心滑入河中。小硕落水后在水中呼救，冯运泽见状立即上前打算救小硕，不小心也滑入水中。

　　据施救者孙女士描述，当天下过雨，路面湿滑。听到呼救声后，她马上赶到现场，发现小硕在离岸一米多的地方大声呼救，较远的冯运泽看起来已经没有力气。孙女士先用竹竿将小硕拉住，随即让他去救冯运泽，但由于够不着而没有成功。小硕上岸后，骑车去找救生艇。但由于落水时间较长，冯运泽被救上来后，经过4天救治，不治身亡。

　　冯运泽的父亲说，儿子是为救助小硕而死，但出事后小硕家仅垫付了5000多元的医疗费。冯运泽的母亲是精神病患者，20岁的姐姐智力严重低下，全家的生活主要靠他拾荒来维持，家里唯一的希望就是品学兼优的冯运泽。他起诉要求小硕赔偿他们死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计52万余元。

　　开庭时，小硕的代理人辩称，冯运泽是因为自己脚下一滑才跌入水中，小硕是别人救上来的，与冯运泽无关。冯运泽的死亡与小硕落水获救没有内在的必然的因果关系，不同意赔偿。

　　法院认为，冯运泽的死虽与小硕落水获救无直接因果关系，但经查明，他主观上是为了搭救小硕。因此，小硕对冯运泽父亲应适当给予补偿。鉴于小硕是限制民事行为能力人，该补偿义务应由其父母承担。