法庭外递的字条成了罪证

　　晨报讯 候审时将写好的小字条传给同伙，不料却被法警发现，一名被告人不但没有成功串供，反而被锁定他知情并参与犯罪的事实。法院开庭审理假烟案

　　11月10日上午，雨花台区人民法院第一法庭正在审理一起假烟大案。庭里，公诉人指控，张某等二人（一人在逃）出定金2.8万，从福建漳州订购了一批假冒卷烟。今年7月23日16时许，由蔡某、陈某驾驶一辆福建牌照的厢式货车，运送这批假烟来南京。按照张某的

安排，六合农民王某与妻子马某驾驶面包车，在宁连公路六合出口处将福建来的厢式货车带到马鞍镇附近，后在搬运假烟到自家存放的过程中被抓获。当场查获假冒的特醇南京牌等卷烟共计5640条，经鉴定，同类合格产品的市场中间价为65.628万元。

　　出租自家房屋给别人存假烟，王某已经意识到事态严重，他立即主动交待，当天，执法人员又在他的家中查获2297条软包中华牌等假烟，经鉴定，同类合格产品的市场中间价为80.651万元。随后，他还协助警方抓获张某。庭外有人私递小纸条

　　庭审中，明显不同于其他4名被告人，王某以“不知情”及“自首和有重大立功表现”为自己大辩特辩。而法庭外的一个“小动作”，却让他的辩解成了徒劳。候审间隙，王某突然将一个随身携带的小纸团扔向张某，结果没等张某有所反应，法警就捡了起来。

　　展开这个皱巴巴的小纸团，原来是一封串供信：“老兄你好：见信如见面，这几个月过得还好吗？兄弟在市看过得还好，请不用担心。”信里的“老兄”，是第一被告人张某，王某希望“老兄”跟自己统一口径：“我说从来没有给你送过货，也不知道是什么，而你切（却）都说了，我也不怪你，法庭上你会听清我怎么说，你就知道该怎么做了。老兄拜托了……一定说我不知道是什么，也没有给你送过货，千万别乱说。”审判长宣读串供信

　　串供信传到了审判长手中，第二次开庭时被当庭宣读，企图狡辩的王某终于哑口无言了。上周，雨花台区人民法院以销售伪劣产品罪作出一审判决：判处张某有期徒刑5年、罚金35万；蔡某有期徒刑3年半、罚金30万；陈某有期徒刑3年、罚金30万；王某有期徒刑4年半、罚金70万；马某有期徒刑3年、缓刑4年、罚金30万。

　　作者：余言 束宇/来源：南京晨报