狱中惊世之恋离红地毯有多远深入探讨监狱婚礼(2)

　　路标指向哪里

　　又有两名服刑犯人提出结婚申请，监狱呼吁法律予以明确

　　首例监狱婚礼给柴国生副监狱长带来的思考，并不止这些。在大志和燕子结婚后，长春监狱又有两名服刑犯人提出结婚申请。柴国生说，对于服刑犯人申请结婚的相关制度，

司法部还没有出台明文规定。所以，目前他们只能根据自身情况掌握三个原则，第一，服刑犯人要有申请理由；第二，双方父母到监狱；第三，要提交民政部门、公安、社区的相关证明。

　　但在实际操作中，监狱方面还是有顾虑的，因为毕竟给监管安全提出新的课题，在监狱犯人去民政部门办理结婚手续期间的监管责任，以及在服刑犯人的结婚问题上，监狱究竟应当具有什么权利和责任，这都需要法律或部门规章加以明确。

　　如何沿路标走

　　学者认为规范有必要出台，服刑犯人“有性”婚姻有待探讨

　　对于监狱婚礼，记者采访了吉林大学刑法学学者、法学博士陈劲阳。

　　记者：据了解，随着全国各省相继出现监狱婚礼后，一个亟需制度化的问题凸显出来，尤其是狱管部门如何掌握这类问题，尚不规范和清晰。您认为有关部门是否应当出台规范性文件？

　　陈劲阳：首先，目前国家对于服刑人员结婚的法律现象确实没有法律明文规定，但事实上，我国各省市已陆续出现服刑人员结婚的例子。在没有法律规定的情况下，服刑人员结婚是一种适法行为，也是一种人性化的措施。结婚，尤其是服刑人员结婚，涉及到夫妻财产、继承等很多权利和义务关系的建立，同时也涉及到《宪法》、《民法》、监狱管理制度等相关规定，这确实需要国家出台相关条款予以确认和规范。

　　记者：目前大多监狱婚礼仍属于精神婚姻，并非是有性婚姻。而结婚是一种人身权利，与之相关联的是，夫妻的性权利。您认为，就我国目前情况来讲，从“精神”夫妻到“有性”夫妻还要走多远？

　　陈劲阳：在很多地方的监狱，开辟夫妻间以及探视制度，这都是基于人性化角度的一种进步。但从“精神”夫妻到“有性”夫妻，现在法律也没有明文规定。毕竟服刑人员处于特殊的场所，基于其特定的身份，他只能享受一定的权利，而不是所有的权利。在不久前，法律界曾探讨浙江省的一个法律现象，就是一个男死刑犯想留下后代的生育权问题，当时否定的意见就是，基于男女平等，如果认可了男性犯人的要求，那么女死刑犯同样要求生育后代怎么办？因为与其冲突的是，按照我国法律规定，怀孕女犯不能适用死刑。所以，服刑犯人“有性”婚姻的法律问题还有待探讨。

　　记者感言

　　爱情之外的关注

　　“问世间，情为何物，直教人生死相许”。“愿天下有情人终成眷属”。自古以来，关于爱情，几多吟哦。

　　如今，王希文，这个一心扑向爱情火焰的女子，要用真诚来验证一段动人的爱情。她期望爱情能穿越高墙电网，能挽救她的“特殊男友”。她在爱着，真诚地爱着，并希望她的爱情最终走向红地毯。也许因为大志和燕子的经历形成了一个路标，我们有理由相信，这场爱情终将有圆满的结果。

　　但除了希望之外，我们更应关注：如何应对将来可能继续出现的“大志”、“燕子”？监狱婚礼，不少地方已开先例，但离法律确认以及规范究竟还有多远？本报记者 东方 苗颖

　　本新闻共2页，当前在第2页