慈善垃圾是鸡肋

　　今年10月，王楠、郭跃等乒乓球国手向太原市一家儿童福利院捐赠了一批球拍、球桌。然而捐赠者似乎忽略了福利 院儿童多数残疾无法打球的问题，导致这些球拍只能积压在库房里。这些慈善垃圾就成了鸡肋，弃之可惜，食之无味。

　　本报记者杜会娇 见习记者于佳莉

　　“大家其实都是好心。”太原市儿童福利院耿先生对《公益时报》记者说，他表示了自己的担忧。“幸好人家王楠没 有来找我，要不以后别人怎么敢再捐赠给我们。”

　　据耿先生介绍，类似这样“赠非所需”的现象的确存在，很多人都是凭着想象捐赠，虽然捐赠的有些并不是我们需要 得，但“人家也不是故意”。

　　“其实如果要避免这种情况，双方应提前联系。”耿先生向《公益时报》记者说，“很多东西都在那里堆放着。如果 我们把人家捐的东西扔掉，也是对捐赠方的不尊重，我们心里也不舒服。”耿先生无奈的说道。

　　类似于太原市儿童福利院的情况在很多慈善机构普遍存在，捐赠的物品不是对方所需要的甚至是对方不需要的，“这 增加了我们很多处理的成本”同样作为慈善机构的儿童希望张小姐向记者表示。

　　慈善机构盲目受赠

　　青基会的副理事长徐永光在分析出现赠非所需的现象时，对《公益时报》记者说：“这主要有两个因素：第一是非营 利组织在获取捐助方面还比较困难，当有人捐助时，他们不会拒绝，这是种“饥不择食”现象。另一方面，捐助方在捐助时， 也没有考虑对方需要什么样的东西。从根本上来说，这其实是公益机制不成熟的体现。”

　　“从根本来说是饥不择食导致了‘赠非所需’，进而造成资源浪费。受助方因为这些物资不是组织所需要的，他们也 不会重视，从而导致物资的积压，甚至造成积压过期等情况。这样就不能做到物尽其用。”徐永光说。

　　徐永光强调“饥不择食”现象不应该出现在非盈利组织中。这种捐赠虽然在表面上使捐助增长，或者在财务上看起来 是一种繁荣。“事实上，这些一种虚假现象，无效的捐助。”面对这种情况，非盈利组织要坚持“不合适不受”的原则。当捐 助的物品不是本组织所需要时，要告诉他们本组织需要的物品都那些，同样，也告诉他们应该另外找合适的捐助对象。

　　捐赠者要有效捐赠

　　与此同时，徐永光说到捐赠方也应该考虑对方的需要，不能把一些不能用的物资或者对方不需要的物资捐增给他们， 造成不必要的麻烦。不能把非营利组织当作“垃圾中转站”，把自己不需要的东西一股脑儿扔到这些组织，图自己一时清闲。 但是，如果受助方浪费了物资，或者是没有处理好捐赠品，捐赠方有权追究他们的责任。

　　此外，在10月30日的麦肯锡联合国内外企业和国内基金会成立非盈利合作伙伴基金会的新闻发布会上，非盈利合 作伙伴基金会的执行董事陈宇廷从他自己的经历中告诉了大家在个人捐赠中怎么做到有效捐赠。在他刚开始接触非盈利组织时 ，他就有捐赠的冲动，还找到朋友鼓励他们一起捐赠。但是，在和别人以及企业不断的交流中，他发现捐赠不仅仅需要冲动， 更需要智慧。

　　“除了慈悲，也要有些智慧，做一个有心的捐赠人。”事实上，他认为公益组织已经很辛苦，大家应该自己多花点时 间，弄明白自己对哪方面的兴趣，比如有人想帮助孤儿、老人等。同样，也要把对方的需要摸清楚，有针对性地捐赠。“这样 的话，就不会有抱怨了，在自己捐出之后，又回来骂他们做的不好等。”陈宇廷说。

　　化鸡肋为所需物

　　不过有些组织就可以避免接受慈善垃圾。10月记者在采访北京慈福行动时，咨询过他们的物品捐赠。慈福发展部经 理董文祎告诉记者说他们在网站上详细的公布他们所需要的物品，捐赠者在网上看到后就会对物品有所选择，避免浪费。

　　记者也向徐永光提问青基会碰到有不需要的捐赠会怎么处理时，他回答说：“青基会的物资捐助并不多，因为积压的 物资很难处理。但是青基会有一个‘义卖中心’我们会把这些物资变成钱。”

　　事实上，捐赠中的物品捐赠也是可以折合成钱的。某些组织害怕打击捐赠者的积极性，就不加考虑地接受捐助。这也 是一种不负责任的表现，但是，话又说回来了，一旦接受了不需要的捐助后，就应该积极处理事情。“把这些物品转增给那些 需要的组织，这才是一种理智的方法。”徐永光说。同样，他们也可以采取象青基会那样的办法，把不需要的捐助变成需要的 捐助。因为不合适的处理捐助会影响到组织的诚信问题。

　　乐施会就有很好的处理方法。1977年，它们成立了乐施商店，专门售卖收到的二手商品，例如捐赠的衣物、饰物 、书籍及其他用品，提供特别的捐助途径。乐施商店在捐赠者的查问时，都会说明本店接受的物品种类。不过，仍不能避免收 到不少"不合适"的物品。如捐赠者同意，乐施商店将"不合适"的物品转赠予其它有需要的慈善机构。另外，在处理少量" 不合适"的捐赠物品时，他们会分类选出已破烂或无法修复的物品，将可再用物品转赠予其它有需要的慈善机构。通常下，碰 到了不合适的捐赠时，也建议捐赠者捐赠予其它有需要的机构。