机台赖在屋里谁的错房主租户昨对簿公堂

　　N魏柳菁

　　本报讯 被法院查封的机台，在出租房里一“赖”就是两年，店面租也不是，用也不是（见本报10月14日相关报道）。昨日，出租房主人与租户对簿公堂。南安法院将择日作出一审判决。

　　昨天上午9时许，南安法院梅山法庭，小黄与家人坐在原告席上，而被告由于在外出差，委托代理人出庭。

　　原告说，2004年4月，被告向原告租赁房屋存放杂物。期满后，被告留下一台重达四五吨的大机台在店内，后被法院查封，致原告两年来无法正常使用该处房屋。原告认为，被告拒绝将机台搬出，也不支付期满后占用房子的租金，损害了自己的房屋所有权，请求法院判令被告搬出机台，恢复原状，并赔偿占用店面的租金损失8250元。

　　被告代理人说，被告与原告的租赁合同早已期满，双方早就不存在租赁关系。当初，被告因与另一公司存在买卖纠纷，2003年，南安法院执行庭将该公司设备查封在租房内，“该执行案中的被执行人是公司，并不是被告。原告把我列为被告，属诉讼主体不适格，法院应予以驳回。”

　　“法院查封后，机器拍卖不出去，也没通知我自行处理，责任根本不在我。”代理人认为，根据法律规定，法院查封的财产，任何人没有合法手续，不得拆封，被告当然不敢违反法律规定自己将其迁出。