新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

建行人员失误致储户多10万


http://www.sina.com.cn 2006年11月23日02:22 京华时报

  本报讯(记者傅沙沙)因银行工作人员按错一个数字键,已取出5万元的王某所持存折上不但未减少钱,反而多出一笔5万元的横财。被银行发现后,他一直拒绝还钱,不久他又将账户取消。中国建设银行股份有限公司北京上地支行(简称建行上地支行)遂将王某告上法庭,要求他归还这笔巨款。昨天,海淀法院东升法庭开审此案,但主角王某并未露面。

  该案原定昨天上午9时开庭,建行上地支行的两名律师提前20分钟就来到法院,但王
某却一直不露面。直至9时30分,法官宣布开庭时,被告席上仍空无一人,法官只得决定缺席审理。

  建行上地支行提供给法庭一份事发交易柜台的监控录像,录像时间为今年7月16日上午10时55分。录像上,一名着白衣男子靠近该交易柜台,递上办理单据,柜台工作人员在电脑上操作后,从身旁的柜子中取出现金交给了他……就在这次看似平常的交易中,银行工作人员却犯下大错。建行上地支行代理人说,王某当时持其亲戚的存折取款5万元,但该行工作人员在办理取款业务电脑录入过程中,将取款交易代码误操作为存款交易代码,两代码间只相差一个在电脑键盘上紧挨着的数字,导致王某的取款5万元被记录为存款5万元。王某离开后,银行才发现这一操作失误,立即与他联系,要求改正存折上的错误,但王某一直没有配合。8月30日,王某一方将存折里的钱全部取走,并办理了销户手续。

  在原告提供的7份证据中记者看到,王某亲戚账户的交易明细记录显示,7月16日上午存入5万元,而银行出具的同一时间该账户的交易凭证却是一张有王某亲笔签字的取款5万元凭证。在一份提交法庭的双方电话录音记录中,王某曾说“我现在钱特别紧,周转不动……银行自己想想办法先顶上……”等话。因此,建行上地支行认为王某的行为已构成不当得利。法庭没有当庭宣判。

  昨晚7时30分,记者拨通了王某的电话,他表示正在外地,由于没能联系上他请的律师,所以缺席了庭审。当记者提起那些录音录像证据时,王某立即高声打断了记者的提问,“你怎么知道那说的就是我,我不知道这件事”,随即挂断了电话。

记者:傅沙沙

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有