全世界都这么规定的 火灾时禁用电梯！

　　质疑：

　　电梯遇火一律迫降太教条

　　因为电梯在火灾情况下不能可靠保证正常供电，还会将楼宇中的烟气吸入电梯井道扩散至各个未起火的层面，以及其他现有技术上疏漏的原因，都可能影响电梯在火灾时的安全使用，因此“电梯不能作为疏散逃生工具”的规定已经在国际上沿用至今。

　　可是，今年某日，上海一幢20多层的高楼突发火灾，在消防队未到之前，一部分居民通过电梯逃到楼下，居民发现整个事故从头到尾烟气都没有进入电梯，因而，“不准用电梯”的规定招来不少居民的怨言。

　　公安部上海消防研究所所长胡传平是该课题项目的组长，他说：“只要电梯被合理正确地利用，国际上有不少利用电梯成功疏散的案例，原来的理念显得太教条，过于机械。”

　　研究：

　　得出最理想疏散模式

　　专家统计，若以一部电梯计算，当每层有120人时，15层的人员疏散到地面需要19分钟，30层需要39分钟。而一般火灾从起火到猛烈燃烧只要20至30分钟，若只能用楼梯逃生，大部分人员会因来不及疏散而被困在楼上。而楼梯疏散特别不适合残疾人和行动不便的老人。目前，可使用的其他垂直疏散方式如云梯、缓降机也无法应用于大规模的人员疏散。

　　在计算疏散时间时，研究人员得出了一个最理想的疏散模式，那就是：高层的利用电梯疏散，较低层的利用楼梯疏散，以追求最短的疏散逃生时间。

　　反应：

　　高层业主、专家一致认可

　　今年9月份，三家单位在上海召开“高层建筑火灾情况下使用电梯疏散可行性研究”项目论证会。

　　“原本是讨论有没有必要去做这项工作，但大家出乎意料地达成共识，还提出很多开展过程中的建设性意见。”胡传平兴奋地说。

　　上海高层建筑业主代表，金茂大厦有关人员说，大厦自己也做过逃生演练和研究，结果发现高层住户从楼梯疏散会跑得非常累，如果在能够确保安全的前提下，合理正确使用电梯逃生，将会增加大厦的疏散能力。

　　结论：

　　实际应用还需要时间

　　“我们说出了电梯可作为一种有效的逃生手段这个观点，并不等于可以公开说，现在可以用电梯进行高层人员疏散了。”胡传平解释说，现在的信息化技术已经十分成熟，比如，现在已经有可变的疏散指示标志，电子显示屏可以随着不同的情况调整疏散指示方向；广播系统也可以编程变化，电梯的电脑控制程序也能控制电梯停哪层不停哪层。再加上新的电梯设计都基本具备了防水、防火等功能，如果再配上完整的楼宇自动化控制系统，原来规范禁止火场使用电梯的一些难题就能得到解决，电梯疏散也就成为了可能。

　　胡传平还说，原来的电梯设计、建筑设计都是按照不让使用电梯疏散来做的，所以最终解决问题是要通过修改规范才能解决的。

　　“目前我们立项的研究对象是高层宾馆，这也是因为宾馆作为公共场所，人员密集，一旦发生火灾影响较大。此外，宾馆的消防设施、电梯设备都比较完备，建筑结构和政策执行上相对规范。用有限的时间和资金，首先研究宾馆火灾电梯疏散可行性是合理的。”胡传平说。

　　胡传平透露，接下来他们将利用计算机进行各种模拟实验，甚至可能会利用一些旧楼闲置楼进行一些实体实验，在模拟疏散演习中，调整软件技术的开发。

　　新闻附件：

　　9·11：91楼电梯逃生仅用72秒

　　2001年，在美国的9·11恐怖袭击中，纽约世贸中心北楼遭到袭击后，位于南楼91层的约翰和30名同事就开始撤离，他们先乘普通电梯到达78层的共享空间，再换乘快速电梯撤到首层的大厅，仅耗时72秒。当南楼遭到撞击时，他们已经撤离到两个街区以外的地铁站。

　　当时，南楼内的10部快速电梯有4至5部投入运行，由于一些公司9点或9点30分才上班，缩短了等待电梯的时间，南楼的很多人都是通过电梯成功疏散的。

　　据东方早报