学术和故事不能兼顾 《百家讲坛》被主讲人炮轰

　　【龙虎网报道】“《百家讲坛》是一个作秀的电视节目，我以后不会再去讲座！”《百家讲坛》主讲人之一赵林，日前在其新书签售会上炮轰《百家讲坛》，并称其为“故事会”。昨日，《百家讲坛》制片人万卫接受记者采访时反唇相讥：“到底谁在作秀，其实大家都看得很清楚。”万卫认为，《百家讲坛》成功的关键，恰恰在于它会“讲故事”。

　　当事人说＞＞＞＞＞

　　学术和故事不能兼顾

　　现为武汉大学哲学学院教授的赵林，曾参与《百家讲坛》四期节目制作。当时他选择了中西文化比较这样一个严肃的不怎么“讨好”的选题。讲座的头三讲是在武汉大学录制的。《百家讲坛》改版后，他感觉“《百家讲坛》已变成了故事会”。“我刚参加《百家讲坛》录制时，主讲专家可以自由选择题目，但改版后却变成了命题作文，而且非常强调故事性，节目组要求主讲人在讲座中加入大量故事。但我认为，学术和故事有时不能兼顾，因此，原来签订了四个讲座合同，只完成了两个后我就离开了。”他尖锐地指出：《百家讲坛》现在是作秀的讲座，我更习惯于回到校园面对学生讲座！

　　据悉，赵林的新作——《百家讲坛》的讲稿《赵林谈文明冲突与文化演进》首印只有1.5万册，此后虽一连加印两次，目前3万册已预订一空，但距易中天《品三国》的55万册还是有很大差距，而月底将面世的“美女主讲”于丹《百家讲坛》讲稿，首印数更是达到了惊人的60万册。赵林称，他会坚持走学术的道路，而且“以后再出书，不会再打着《百家讲坛》的旗号了”。

　　制作方说＞＞＞＞＞

　　故事性是法宝之一

　　“谁在作秀？你们自己肯定已经有个评判。”《百家讲坛》制片人万卫接受记者采访时对赵林的评论嗤之以鼻。对于将《百家讲坛》归为“故事会”，万卫并没有直接否认。他说，《百家讲坛》火起来，就是靠强调观点加细节的讲述方式。节目组有意识地培养专家“讲故事”的能力。“《百家讲坛》永远以受众需要为先。无论精品文化栏目本身的内容有多么优秀，脱离市场和受众而独立存在，都是没有出路的。”他举例说，山东大学的马瑞芳教授是在学校主讲《聊斋》多年的知名学者，来到《百家讲坛》后，他们对其既有语言模式进行了全方位改造。在“惊世骇俗说细侯”这档节目中，马教授原来采取先讲故事后分析，他们却要求她在故事中糅入分析，夹叙夹议，不断穿插人物命运的悬念牌，直到演讲的最关键时刻才翻出底牌，那期节目大获成功。

　　■参与者说＞＞＞＞＞

　　阎崇年：“故事会”不等于降低学术价值

　　据介绍，央视《百家讲坛》的观众群中，年龄最小的是小学一年级学生，最大的则是90多岁的老人。他们遍布全国各地，职业也不尽相同——有出租车司机、工人、外企白领，也有科学院院士。面对这么宽泛的观众群，如何解决众口难调的问题，是易中天、纪连海、阎崇年等学者和专家必须面对的。

　　“一个学者有多种责任：第一种责任是学术责任，主要是与同行交流，推动学术交流；但学者还应有别的责任，就是要把所学的知识向大众普及。这也是一个学者应担负的责任。”阎崇年强调，把比较艰涩难懂的社会科学知识普及到民众中间，最行之有效的方式就是讲故事，“故事会”不等于降低学术价值。

　　纪连海：我的方式在相声和评书之间

　　纪连海是《百家讲坛》惟一的中学教师主讲人。他直率地评价自己在《百家讲坛》上的表现：“我做讲座时带纯京味，表达方式介于相声和评书之间，观众在意我所表达的观点，这是别人无法传达的。”他认为，讲史在形式上必须改革。听说书，在茶馆比看电视有意思;学历史，看电视比读书好玩。在电视上讲历史，就是借鉴现代化媒体，反映千百年不变的东西。

　　他认为，观众听他讲历史，能在轻松消遣之外有所回味和收获就足够了。如果在你面前摆一套《二十四史》，你拿哪一本？“我想可能是《史记》，因为它写得好看，这就是它流传至今的原因，就像大部分读者想了解三国历史，会去看《三国演义》，而不是去啃《三国志》。”