放走“扒眼经理”便宜他了？

　　11月20日下午，位于和平区文体路上的五里河商务大厦内逮住了一个色狼。一名衣冠楚楚的男子埋伏在女厕内，伺机用相机偷拍女子如厕被刘女士发现。在刘女士同事的协助下，该男子被制伏并交由警方带回审查。让受害者想不到的是，该男子当晚便被释放。

　　“侠女”公司要搬家

　　“到这个周末就能全部搬完了。”满地的杂物，一间屋子几乎被搬空，“侠女”刘女士所在公司昨天正忙着搬家。

　　昨天下午5点多，记者获得消息后立刻赶到五里河商务大厦，刘女士所在公司只有一名女士正在收拾东西。

　　“你是记者吧？”撕开手里的胶带，该女士一边封扎物品一边笑着说。

　　“怎么搬家了？”

　　“我们上个星期就准备搬了。”该女士说，偷拍事件让大家养成了上洗手间结伴而行的习惯。

　　“处理得太轻了。”该女士说，事发后偷拍的男子赔偿了刘女士1000多元钱，大家都对警方将其教育后释放的处理结果感到不理解。

　　看谁都不像好人

　　“比小偷可恨多了，我就后悔当时没上去踢他两脚。”在该大厦工作的赵女士提起这事就生气。她说，自己是看着众人把偷拍男子制伏，当时还以为是个小偷。

　　“过去只是在电影里看到这样的事，竟然真真切切地发生在我们身边。”赵女士说，这件事给她身边的同事和朋友带来了很大阴影，“无论工作多忙，上厕所都得结伴去。”

　　在众人看来，那名衣冠楚楚的男子，无论从外表还是神态都无法让人识别出其真正的“身份”。

　　这一事件如今让赵女士有了一种错觉，“走在马路上看谁都不像好人”。赵女士表示，这种心理上的阴影将会持续很长时间。

　　她同样对警方的做法表示不理解，“知道他偷拍，怎么能这么轻易就放了？感觉太不可思议了。”

　　“谁能看出来啊？背个小包，听说里面装的是笔记本电脑，那人长得可精神了。”大厦一楼，两名老者比划着笔记本电脑包的形状，感叹人不可貌相。“警察把人给放了，肯定是有法律依据。”谈及对偷拍男子的处理，两名老者说。

　　处理偷窥看情节

　　采访中记者发现，警方对偷拍者的处理结果是众人最关心的问题，也是争议最大的问题。

　　偷拍男子的行为罪与非罪？警方的处理是否适当？记者昨天采访了辽宁成功金盟律师事务所的谢权律师。

　　“对该男子行为的界定，首先要看是否确实实施了偷窥行为，然后看是否造成了严重的后果。”

　　谢律师举例表示，如果该男子将照片向网络等媒体传播，对偷拍到的女子身心造成严重损害，则可依照《治安处罚法》追究责任。

　　谢律师特别指出，目前法律对隐私权没有明确规定，只是在人格权上有一些规定。如果偷拍者的行为给当事人造成了精神损失，则可提请民事诉讼要求精神赔偿。“涉案男子的行为由于情节轻微，未达到法律要求的程度，故警方的做法是合理的。”

　　谢律师还说，现在一些饭店里的公用卫生间不分男女，“占位就能用”的情况，在一定程度上给一些居心叵测的不法之徒造成了可乘之机，这种现象应该引起大家的注意。记者王鹏《女厕里揪出个男“经理”》接续报道