７７万冻结款“缩水”到１６万

　　本报济南11月23日讯历城区法院在审理一起商业合作合同案件中，冻结了被告在某商业银行的77万元存款，不料近日当法院前去执行时，却发现该账户上的存款只有16万元。银行对此不能作出合理解释，法院因此作出了对该商业银行罚款3万元的处罚决定。

　　因商业合作合同产生纠纷，济南某电子公司将某家电公司告上法庭，并申请了财产保全。法院依照申请于2006年5月30日，到某商业银行济南趵突泉支行进行财产保全，冻结了

被告在某商业银行的账户存款77万元。

　　案件审理后，法院判决家电公司向电子公司支付租赁费47万余元。因被告不自觉履行判决，原告向法院申请强制执行。但是，当执行法官到该行扣划存款时，银行方面却告知账户余额为16万元。法官当即拿出有银行盖章的《协助冻结存款通知书》的回执，上面清楚地表明“账户存款应冻结770000元，已冻结770000元”。对此，银行方面却无法作出合理解释。

　　根据民事诉讼法的有关规定，银行、信用合作社等金融单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或者划拨存款的；或者擅自转移已被人民法院冻结的存款，或擅自解冻的，人民法院可以对单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，历城法院对该银行作出罚款3万元的处罚决定，并责令银行追回转移的冻结存款。