会议组织者利润丰厚 如何管理存在真空

　　“几乎所有关于这种会议的电话或者传真邀请，都会明确要求，需要交纳一定的会务费或赞助费，少则几千，多则数万。”

　　此次因为与会者的反对，承办方“荣盛基业”和“金鹏基业”拿出了20万元用以赔偿(另外2万赔偿为工合协会的管理费)。尽管如此，一些与会者依然认为，组委会有很大的利润空间。

　　一位不愿意透露姓名的与会企业家称，他总共交了6800元会费，除掉2000元的住宿费，举办方花在自己身上的会务费不超过2000元。

　　据不完全统计，参会的58家企业共交付会务费近45万元，另有19家企业从0.6万元-8万元不等向大会组委会交付赞助费46万余。

　　郑柏梁称，与会者与组委会最后握手言和，也与双方最后协商成功有关，“大家都满意了”。他说，一方面在于与会企业拿到了自己想要的证书，获得了一定赔偿。另一方面，承办方也保留了一定的利润空间。

　　多位接受记者采访的企业负责人表示，几乎所有关于这种会议的电话或者传真邀请，都会明确要求，需要交纳一定的会务费或赞助费，少则几千，多则数万。

　　参加者看重“北京奖牌”

　　“当地百姓要是一看你从人民大会堂拿了奖牌，又和领导人合了影，还会不相信你的产品吗？”

　　郑伯梁的说法，许多与会企业负责人表示认可。他们表示，对于此次带回去的奖牌“格外看重”。

　　11月12日下午，聚集在北京华润饭店的多名企业负责人表示，证书在自己家乡可以发挥大作用，“可以做宣传。对招商引资也有帮助。”

　　“当地百姓要是一看你从人民大会堂拿了奖牌，又和领导人合了影，还会不相信你的产品吗？”来自四川的赵先生说。

　　来自大兴的北京科兴化工厂的总经理李增会是惟一参加此次“高峰论坛”的北京民营企业家。和许多外地与会者一样，他也为自己的工厂带回了一个“中国著名品牌”的奖牌。

　　对此，李增会表示满意，“我参加会议的目的是拿一个牌子回去”。

　　“可以把这个牌子搁在包装上，做宣传也好用。也便于招商引资。”李增会说，因自己是本地人，了解北京这种会议的具体情况，所以会议方也不敢欺骗他，“只让我交了4800元。”

　　李增会称，这种会议在北京非常普遍，“有时候连会都不用开，钱寄过去，证书就过来了。”他在去年曾给一个论坛寄了4000元，对方第2天就寄给他一个“3·15首选品牌”的证书和奖牌。

　　记者在网上搜索部分与会企业的网站，发现许多企业都在自己的网站上挂出获得的奖牌和证书。

　　如何管理存在真空

　　“这种事情管理有一定难度，随时会冒出这种会议来，有人专门以此为生。”

　　就北京会议市场混乱，“随便发奖”的状况，记者分别采访了北京市发改委、民政局、质量监督局等多个部门，几乎所有部门都表示，这样的做法是违法行为，但如何监管，记者未能得到明确答复。

　　北京市发展与改革委员会行业协会和中介发展办的工作人员表示，社团举办会议不得违反社团登记管理条理，颁发奖牌证书需要相关部门的批准，并按照严格的审批程序进行。“比如，颁发‘名优产品’的牌子需要质检机构的签定。”

　　北京市民政局的工作人员表示，社团及其相关承办单位利用国家领导人的名义、颁发名优产品等方式组织会议，敛收财物，属于非法行为。企业如果收到这样的电话或者传真，注意收集证据、材料，可向民政局举报。

　　北京市质量技术监督局的值班人员称，会议公司通过召集会议“交钱即给证”的行为是违法的，属于乱评比的现象。国务院有相关的规定专门整治乱评比的现象，用于减轻企业负担。

　　这位值班人员称，除国务院和相关省级单位颁发的证书牌子，其他类似“名优产品”等奖牌的颁发都是乱评比。相关部门整治的依据是看它具体违反了哪个法规，比如质量法，广告法等。“但这种事情管理有一定难度，随时会冒出这种会议来，有人专门以此为生。”

　　采写 本报记者 徐春柳 实习生 朱开云