隐形剂喷车牌 电子眼没法逮？

　　四川新闻网-成都商报讯

　　“美国产品”、“专门对付电子眼的”、“成都已有人买到了”……日前，一位读者向本报提供了一条消息：一家杭州公司正在全国销售一种专门对付电子眼的产品－－车牌隐形喷剂，该产品已经在成都出现。

　　该产品到底是什么？它合法吗？记者对此进行了调查并走访了有关部门。

　　广告称喷剂能“隐”车牌号

　　按照读者提供的线索，记者在这家公司的网站上看到，该公司自称是美国公司在“中国内地惟一官方授权经销商”，公司地址在杭州。

　　该公司在广告中称，这种叫做“PhotoBlocker照相克星车牌隐形喷剂”的产品为美国原装进口。当车牌喷上该产品后，“独特的配方”会在被喷车牌表面形成一层透明的保护膜，这种“肉眼看上去无任何异常”的保护膜会在“警用测速相机（雷达）或电子眼的高倍闪光灯”射在车牌上时将光反射回去，呈现白茫茫的一片。从而使警察无法辨认车牌号而躲过处罚。广告称产品在全球已销售超过50万罐。

　　记者注意到，该公司还在网站首页公布了“打假公告”；网站还教购买者如何辨别真假，网站罗列了“为美国原装进口，产品标签为纯正英文，绝对不会出现商标为中文拼音的低级错误，更不会出现拙劣的拼写错误、排版不对称等情况”；“真品为纯液体，绝不含有任何粉状或颗粒状物质”等6条供购买者参考。它不无嘲讽地说造假者应“在英文学习上好好下工夫”。

　　网站还称，由于“订单数量太多，电话、传真和电子邮件太多”，“迫切需要一大批具有创业精神的实力个人加入我们的创业经营计划”，以快速拓展中国市场；并特别注明“非常欢迎‘电子狗’与‘反测速雷达’等类似产品经营者加盟合作”。

　　快递交易交钱见不到人

　　11月15日，记者以购买者身份拨通了网站上提供的销售电话。自称名叫丁盛的男子接受了询问。丁盛介绍说，该产品绝对有效，一瓶的剂量可以供20~40张车牌使用。“就算下雨也不会掉。”丁盛说，确定购买者需要留下电话号码和住址，可以货到付款，680元一瓶。记者随后按要求留下了电话号码和住址。但丁盛并没有确认记者的身份。

　　一分钱都没交别人就愿意把货物送过来吗？11月22日，也就是订购后的第7天，记者接到了一个电话通知说订购的“汽车用品”已经到货，要求前往交大立交往西500米处领取，并告诉取货密码为“1452”。

　　下午5时许，记者赶到现场发现，领货地点为一家快递公司。在快递公司交纳了680元现金后，记者很快就拿到了货物。由于快递公司为代收货款，记者没能拿到销售发票。和网站上的宣传图片一样，记者拿到一罐高约17厘米、直径约5厘米的喷剂。打开上面的透明塑料盖，按下按钮就可以喷出透明雾状液体。液体有一股强烈的油漆味道。

　　公司称“买这个要隐秘一点”

　　昨日上午，在按网站要求发送采访请求没有收到回复的情况下，记者再次拨通了丁盛的电话。

　　“产品是在中国生产的吗？”记者问。

　　“不是，是美国生产的。”

　　“那你们在中国内地销售，有工商经营执照吗？”

　　“我们有，我们也在经营其他产品，但买这个是要隐秘一点进行。”

　　“那你们的产品到底合法不合法呢？”

　　“使用它肯定合法，你又没有对牌照造成污损。”

　　“要是司机们使用了乱闯红灯造成更多安全问题怎么办？”

　　“我们不鼓励交通违章行为，严禁使用本品故意挑战电子警察。”

　　记者看到，该公司在网站上还做出了不接“出租车公司、货物运输公司等集体性大批量团购行为”等订单的规定，但一瓶剂量就能喷20~40张车牌，如何在没有确认购买者身份的情况下避免出租车公司使用，如何能“严禁使用本品故意挑战电子警察”呢？

　　交管局：车牌喷隐形剂是对抗执法

　　“随着电子眼在成都市的推广，对付电子眼的招数也纷繁复杂，我们遇到过很多。”成都市交管局相关负责人昨日接受记者采访时表示，给车牌喷隐形剂和之前报道过的使用电子狗是同一性质，也是一种对抗执法的作弊行为，虽然采用的是一种特殊方法，但也对车牌起到了“遮挡”作用，也违反了《道路交通安全法》的有关规定。如果交警在执法过程中发现有车辆使用隐形剂，将会根据《道路交通安全法》的有关规定对其进行处罚，勒令其整改此行为。“但这一处罚相对较轻。”

　　那么贩卖这种车牌隐形喷剂是否违法呢？

　　“凡是与社会公益相对抗的产品是不能获得工商注册的。”成都市工商局市场处副处长刘大勇昨日接受记者采访时说，如果单纯看产品对抗电子眼这一方面，它不能通过工商的注册，也就是贩卖属于非法贸易。但由于很多产品都具有多用性，如果产品在申请工商登记注册时表述的是其他用途，则有可能获得通过。

　　昨日下午，记者试图与杭州市工商局取得联系，但由于是周末，办公室电话一直无人接听。

　　各方说法

　　专家：躲过电子眼理论上能成立

　　该产品是否真的能让车牌在电子眼下“隐形”呢？

　　该公司在网站上表示，由于”一般数码相机闪光灯曝光值及镜头远比警用照相设备低数十至千倍”，产品无法使用一般数码相机自行测试。

　　“从理论上来说，使用特殊材料躲过电子眼是有可能的，但是没有看到东西，我还不能判断。”四川大学材料科学与工程学院院长尹光福昨日表示，可再与其联系检验事宜。四川大学材料科学与工程学院陈云贵教授则说，有的材料的确能够达到改变物体光反射性能的目的，从而让物体不被照相机拍摄到。

　　11月24日下午，记者找到了成都市电子眼的技术支持单位四川浩特通信有限公司。在得知记者来意后，公司负责人表示，有关电子眼的一切问题需要与成都市交管局联系。

　　昨日，记者与成都市交管局取得了联系。交管局相关负责人表示，检测产品是否有效只能通过“故意违规”进行，但取得验证结果至少要三天以上。

　　律师：界定违法事实要看具体细节

　　“界定使用和贩卖这种产品具体违反什么法律什么条款，要看具体细节。”泰和泰律师事务所律师刘静认为，让车牌隐形和使用电子狗是同一性质，也是一种对抗执法的作弊行为，但是目前道法对这一行为具体处罚不明确。如果经营这种喷剂的商家没能获得注册，没有正当的产品来源渠道肯定是违法的。但是具体的违法事实还要根据细节进行界定。

　　司机：心存侥幸反而容易出车祸

　　昨日下午，记者在街上和网上随机采访了10位有车成都市民，在听完记者介绍后，其中6位市民表示可能会试一试。

　　而市民罗四海则表示，680元一瓶价格太高了，不会去买。“我害怕是假的，花680元不管用不值得。”的士司机张光学说，即使是真的，也担心有了这样的东西开车时心存侥幸，反而容易出车祸。

　　本报记者张松