大活人被尿憋死 河北省一中学不准学生夜间上厕所

　　石家庄消息 近日，河北省新乐市教师进修学校附属中学弄出一个“夜间不准学生上厕所”的规定：有胆敢擅自去厕所解手者，罚！规定一出，学生哗然，却敢怒不敢言。夜间纷纷以食品袋泄急，常有破漏，弄得床上片片尿渍；不得已换作脸盆，可洗漱、小解共用一盆，又是一个龌龊事。束于规定，学生牢骚，家长气愤。W燕赵

　　今评 天下 “禁尿令”折射“圈养教育”之忧

　　有道是“哪儿有大活人被尿憋死的”。没想到，这所中学的同学们真的碰上了这等尴尬事。学校有“禁尿令”，老师严格监控，一旦违反，必遭打击。如此严禁“方便”，学生们自然有了多项选择：一是晚上必须少吃少喝，以防多尿有便；二是以食品袋或脸盆代替尿池，虽然床上、屋里臭气熏天，倒也比憋着强；三是以不变应万变，锻炼坚强意志，人家英雄能够烈火烧身岿然不动，我们怎能连一泡尿都憋不住？尽管选项很多，但还有无奈，比如要解大便怎么办？假如消化不良了又如何控制？

　　“禁尿令”禁出的严重缺陷，难道学校和老师一概不知？当然不是。任何事情都有利弊之分，一旦学校省事，老师省心，又哪还顾得上学生憋坏身体或者“臭气乱投”？而要让学生服从“圈养”，可能也会有“安抚告示”，比如有人借方便之名夜间外出惹是生非，比如有人夜里上厕所遭到不测等等，这都是为学生负责、让家长放心啊！

　　方便管理的背后是为学生负责，但当这种为学生负责因噎废食到连正常的生理需要都被取消时，不仅有违教育的初衷，更是在残酷地剥夺人性。“圈养教育”看上去伤及的是学生身体，更为严重的还是让其身心俱损，在这种“集中营”式的学校管理中，连做人的起码尊严都没有了，又如何奢谈健全人格、志存高远？

　　这是一场管理型方便与生理性方面的博弈，其结果当然是前者为“王”后者为“寇”。在管理是个筐、连人的基本权利都往里装的“圈养教育”环境里，处于弱势的学生，思想受到禁锢，身体还要遭受摧残，令人可怕至极的某些学校教育已经误入了自毁的禁地。如果我们的老师们还不以为然地要继续实施“禁尿令”的话，那我们不妨对校长和老师们也来一个“强制”：请按照你们自定的要求“示范”憋尿一周，看这个方便管理到底还需不需要继续方便下去？周稀银