广东建设中医药强省 让世界认识中医(图)

　　周岱翰，中华中医药学会肿瘤分会名誉会长（原会长）；广州中医药大学首席教授、博士生导师；广州中医药大学第一附属医院中医肿瘤研究所所长

点击此处查看全部新闻图片

　　“带瘤生存”概念为肿瘤疗效评价标准带来革命性改变

　　文/本报记者廖怀凌通讯员方宁图/本报记者叶健强

　　编者按

　　广东正在建设中医药强省的征途上迈进。

　　中医药是中华文明的瑰宝。建设中医药强省，广东有着诸多优势。优势之一，就是拥有多位德高望重的名中医——他们是广东的骄傲，是广东振兴、发展中医药的领军人物。今、明两天，本报将推出两位国宝级中医泰斗邓铁涛、周岱翰的专访，敬请垂注。

　　65岁的周岱翰教授是中医走出国门、走向世界的领军人物。

　　今年3月，国际顶级的肿瘤科研机构———美国国立癌症研究所，破天荒邀请一位具有国际影响的名中医走上讲坛，为数百名从事基础和临床工作的科学家介绍中医治疗癌症的原理、经验和最新进展。这位名中医就是周岱翰教授。周教授作的两个专题报告：《中医肿瘤学的现状和发展前景》和《提高非小细胞肺癌中位生存期的治疗方案研究》，是中国科技部立项的“十五”攻关课题。周教授的报告，在美国学界刮起了“中医风”。

　　中医西医，殊途同归

　　早在20年前，周岱翰就在中国首次提出“带瘤生存”的概念，这对当时一统天下的西医肿瘤疗效评价标准是一次革命性的冲击。当时世界卫生组织提出的实体瘤疗效评估体系，以实体肿瘤完全消失、维持一个月以上为“完全缓解”；肿瘤体积减小1/2以上、维持一个月以上为“部分缓解”。

　　当时刚四十出头的周岱翰认为，用世界卫生组织的这套“标准”，是“以西医之长度中医之短”，中医应该有自己的评价体系，经过治疗后肿瘤虽然存在，但人体有可能长期生存，人、瘤和平共处，也是疗效的体现。

　　周岱翰是根据自己在临床一线的实践经验提出上述观点的。他常年追踪的一大批晚期癌症病例，经过中医治疗后肿瘤生长缓慢甚至停止生长，临床症状得到改善，生存时间延长，生存质量提高。如果套用西医的评价体系，这批“带瘤生存”的病人是“治疗无效”的。

　　2000年，美国和加拿大两国肿瘤学会联合制订的肿瘤治疗标准———《RECIST》(《实体瘤疗效标准》)，中国版已经在国内推广。《RECIST》对几十种癌症提出治疗规范，并且提出癌症是“慢性病”的新观点，认为“根治”不再是治疗的最终目标，像高血压、糖尿病的病人一样，癌症病人应当终生接受治疗。

　　过去20年里，国际上抗癌手段不断改善、出新，抗癌的理念也不断修正，西医对癌症的认识，从“绝症”到“可根治”到“慢性病”，与周岱翰教授为首的中医界提出的“带瘤生存”理念不谋而合，殊途同归。

　　中医发展，继往开来

　　“中医古书的论述已经不能完全代表现在临床上的疾病种类，新一代中医承担了继往开来的重任。”周岱翰教授认为，中医要发展，必须在继承古人宝贵经验的基础上有所创新，勇于应对不断出现的新挑战，否则中医的道路就会越走越窄。

　　周岱翰举例说，放射线引发的各类疾病是伴随现代科学发展而出现的，中医古书中无法提及。周岱翰总结临床经验心得，提出了放射线的中医属性为“火邪”，影响人体产生“热毒”，继而“伤阴”，因此治疗上以养阴为主。

　　又如器官移植是新的医学手段，中医古书上也没有记载，周岱翰总结器官移植后病人的舌脉、症状和体征，提出了器官移植是“外邪入侵机体”的本质，“外邪”损害了人体的“正气”，因此产生一系列的并发症。西医使用的抗排斥药，抑制、扰乱了机体的“正气”，故而中医治疗的思路是“扶正”，即重建受影响的人体机能。

　　“中医药界目前鱼目混珠，应该好好管管了。”周岱翰说，现在不少江湖医生打着“中医”的幌子，唯利是图对保健品进行夸大宣传，欺骗了病人的同时，对中医造成了恶劣的负面影响，阻碍广东中医药大省建设。他期望国家行政主管部门早日制订出台行业标准，为中医药标准化、国际化扫平障碍。

　　由中共中央政治局委员、广东省委书记张德江提议编纂，羊城晚报出版社出版的《通俗中医药丛书》，明天将举行首发式。这是广东落实中医药强省战略的又一重大举措。周岱翰评价说：《丛书》深入浅出，对中华中医药文化精华进行系统的介绍，对普及中医药知识、让中医药深入人心具有良好的推动作用。

　　(侯颖／编制）