车上丢钱乘客甘愿搜身证清白

　　西安一名女子因为在公交车上丢了1000多元钱而报了警，并堵住车门不让乘客下车。为尽早“脱身”，部分乘客无奈要失主对自己搜身，以表明清白。最后，为了找出小偷，当着民警的面，车上八九十人被逐一“搜身”，两小时后失物仍未找到，失主留给大家的只是一句道歉。

　　事件

　　找小偷失主逐个搜乘客

　　26日下午，西安市一辆37路公交车上挤了八九十名乘客。4时许，拥挤的车厢里突然有了“情况”，一女乘客从车厢后面挤到前面告诉司机，她的钱包丢了，里面有1000多元现金。

　　“我敢肯定，贼一定还在车上。”看女乘客说得如此肯定，司机刘师傅忙让她报警，并将车停在路边。过了一阵，两名民警由公交车后门上车查看，要失主指出可疑人进行调查，可丢钱的女士拿不出证据，只认为站她旁边的聋哑人嫌疑重大。此时，女失主已打电话叫来了五六个小伙子，和她一起守候在后门口。

　　不少乘客表示自己有事，想下车离开，几个老人主动提出可以让失主搜包，于是失主站在后门口对下车的乘客搜身。被怀疑的聋哑人也被搜了身，但并未发现失物，聋哑人被放行。其他乘客为尽快脱身，也来“甘愿”被搜身。

　　6时许，车上只剩下那些不愿被“搜身”的乘客。失主又上了车，对一些没有下车的乘客进行“搜查”，依旧一无所获。民警再次上车查看，确认没发现异常情况后，才让被耽误了两个多小时的37路车继续上路……

　　乘客

　　为表清白甘愿接受搜身

　　同女士是遭遇“搜身”的乘客之一，她说，自己当时并不赶时间，就没下车“主动”接受搜身，可失主搜完自愿下车的人后，又要搜没下车的，还问她为何不下车。没办法，她只好把包递给失主。

　　同女士称，搜查中，民警就站在旁边，虽然民警曾说搜身是违法行为，也告诉乘客可以拒绝搜身，但他们并没制止这种行为，只在旁边观看。许多人为了能尽快离开，也可以在警察面前表明自己的“清白”，所以都不得不接受搜身。

　　民警

　　自愿被搜我们没权阻止

　　“确有此事，但都是乘客自愿让失主搜身的。”28日上午，当时处警的王警官说，他和同伴孙警官接到指挥中心的指令后赶到现场。

　　经了解，自称丢钱的是一位30多岁的女士，但她并不能提供丢东西及被谁偷的有力证据。但她坚称小偷肯定在车厢内。民警将座位底下，车厢的所有拐角及垃圾桶都仔细检查了一遍，并根据反扒经验，对车上的乘客“察言观色”，都均未发现。

　　“面对这种双方当事人自愿搜身的行为，我们民警没权力去阻止。”王警官说，他们当时已例行了检查，且向双方当事人做了相应告知。民警不能要求司乘人员或乘客如何行为，也无法阻止失主与乘客这种自愿行为。

　　观点

　　被搜并非自愿隐含强制

　　有律师认为，该失主的搜身行为是违法行为。乘客只不过为了证明自身清白，同时也为了换得人身自由，才不得不提出“自愿被搜”的请求。这从本质上说，是一种隐含强制的“自愿”。

　　律师表示，民警到场后，虽然履行了例行检查，并对“自愿搜身”行为，及时向双方当事人履行了告知义务。但面对长达两个小时、八九十位乘客均被搜身的情况，民警没出面阻止，也未让公交车及车上乘客尽快离开，说明民警没尽到自己的职责。

　　在该事件中，民警应在失主不能提供相应证据及嫌疑目标的情况下，告知其依法行事，而不是让乘客在公交车上呆了近两个小时。据华商报

　　网络编辑：李平