新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

不要把医务人员妖魔化 社会各界评议医疗行风


http://www.sina.com.cn 2006年11月30日09:27 龙虎网

  【龙虎网报道】医疗行风是社会热议的话题之一。11月下旬,省政府纠风办组织一批由省人大代表、省政协委员及机关、企事业单位代表等组成的卫生行风评议员,分赴苏南、苏中、苏北,对医疗机构的行风进行“现场察访”。日前,风尘仆仆归来的评议员们围坐在一起,畅谈“察访感受”,对医务界形象作出了较客观的评价,提出了不少中肯的见解和建议。

  应该用客观公正的眼光看待医务界

  “社会对于医务界的说法比较多,此次实地看了苏中、苏北的一些医院,我感到应该客观公正地评价医务界,不能丑化、妖魔化医务人员。”省人大常委会委员、东南大学研究生院副院长、博士生导师龚乐年教授的“观后感”引起了不少评议员的共鸣。

  龚乐年教授所在的组此次察看的是苏中、苏北4所医院,深感医院的“硬件”条件普遍比过去好多了,住院患者“冬冷夏热”、“洗澡难”、“上厕所难”等问题都得到了较好解决,医院为此作出了很大努力。医院看病水平、仪器装备也今非昔比,不少医生都到国外深造过,学习掌握了先进的医疗技术。正是由于医务界的努力,我们的人均寿命延长了,这是应该肯定的。医务界不是没有问题,如“红包”、回扣等,都是明摆着的,但不能因为存在问题就看不到医务界的成绩。现在,“看病难、看病贵”客观存在,但应该说是高层次上的,是发展中的问题。

  医务界要特别注重良知“充电”“换位思考”

  南京市公安局秦淮分局双塘派出所民警、省人大代表马立震等评议员在肯定医务界“功劳”、“苦劳”的同时,认为医务界对“红包”、回扣的监管应该从严,高度重视职业良知“充电”,倡导“换位思考”。

  马立震指出,医务界确实存在收“红包”现象,有的病人不送“红包”,碰上素质差的医生,就会把手术时间往后排。病人送“红包”,大多是出于无奈,因此对“红包”应从严监管。另一位评议员尖锐指出,时至今日,仍有一些医务人员认为“反正是医药代表送的,不拿白不拿”,这是站不住脚的。因为医药代表的回扣并不是白送的,而是与医生的“付出”直接挂钩。在回扣的诱导下,一些医生滥开“大处方”、滥用贵重药,直接加重了病人的经济负担。

  省政协医卫体委员会副主任左言富等评议员认为,医德“充电”要长抓不懈,医务界要大力倡导“换位思考”。有些医务人员习惯于站在自己的角度考虑问题,很容易产生“怨气、怒气、霸气”等不良情绪,如果能够多角度“换位思考”,有些思想上的“疙瘩”就容易解开。

  重视解决“病态现象”背后的体制和机制问题

  目前,一些医疗热点难点问题,表面上看起来问题出在医务界,实际上并非如此。省人大代表、省科技情报研究所所长任道忠等评议员认为,在下一步的改革中,要高度重视解决“病态现象”背后的机制和体制问题。

  任道忠等多位评议员不约而同地指出,目前公立医院“创收”压力普遍较大,政府给的钱只占医院正常支出的一小部分,大部分要靠自筹,医院赚钱的对象无非是病人,所谓“以药养医”,这样很容易加剧群众“看病贵”。在下一步的改革中,希望能够重视解决这类实际问题。

  龚乐年、任道忠等评议员指出,社会反映强烈的“看病贵”问题,“板子”不能都打到医务界身上。部分百姓原本就没有多少钱,所以很容易感到“看病贵”。江苏人均GDP3000美元,平均数不等于“大多数”,但往往会掩盖一些人群的贫困问题。评议员们为此提出建议:江苏可否考虑在全国率先实行全民医保?率先解决群众基本医疗保险和基本医疗服务问题。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有