音像单位力挺KTV版权费

　　本报讯就目前备受关注的卡拉OK征收版权费一事，昨日下午，由中国音像集体管理协会（筹）召集的权利人大会在北京举行。会上成立了由60余家音像单位组成的中国音像著作权保护中心，并发表了权利人声明。60多家音像单位共同表示授权该保护中心，代为行使收取卡拉OK版权使用费的权利。

　　此前，卡拉OK版权费收费标准公布后，有地方娱乐行业协会提出质疑，称著作权属

于私权，版权使用费应当是权利人与卡拉OK业主自由协商、自由合意的结果。但中国音像集体管理协会（筹）单方制定收费标准，强制要求有关各方执行其标准，超越了它的职能范围。

　　音像单位发表权利人声明

　　据昨日参会的有关人士透露，这份权利人声明的主要内容为，60多家唱片公司将收取卡拉OK版权使用费的权利交由音像协会下属的著作权保护中心代为行使。至于唱片公司与协会如何分成、收费采取什么样的具体方式、收费的具体数额都没有在此次会议上确定。

　　华纳盛世音乐版权代理北京有限公司有关负责人介绍，该著作权保护中心主任由中国音像协会会长刘国雄担任，“会上权利人态度一致，没有发生分歧”。

　　音像单位支持收费标准

　　60余家音像单位表示，支持由两个权利人协会上报并由国家版权局公告的卡拉OK等娱乐场所使用音像作品的收费标准，他们认为使用者支付作品使用费不是强制的，但应符合市场交易的规则，对收费标准有不同意见可以协商、解决。但如果抵制交费和拒绝、拖延协商的，应停止使用并从曲库中删除其作品。这需要一个良性的作品使用规则，以及双方相互理解和支持的环境。

　　（综合新华社本报记者王荟报道）

　　■声音

　　“12元上限不贵”引来不同声音

　　有地方娱乐行业协会认为按照点击率收费较为合理

　　本报讯（记者王荟）昨日，中国音像集体管理协会（筹）召集的权利人大会在北京举行。有与会音像单位表示，12元的卡拉OK版权费上限标准并不贵。对此，行业协会也提出了不同意见。

　　太合麦田总经理宋柯对昨日会议的评价为“历史性的会议”、“从未见过行业内部如此团结”、“第一次感到这个行业的力量，并且希望相关的行业也认识到这一点”。据其透露，昨日参会的唱片公司拥有目前国内超过80％的音像版权，均为华语地区的主流唱片公司。

　　宋柯是昨日成立的著作权保护中心管理委员会的10余名成员之一，作为太和麦田的代表，他说，在卡拉ok出现的这十几年中，太和麦田从来没有从中得到过一分钱的版权费。对于12元的上限标准，他认为与国际上相比，并不贵。

　　对于昨日的权利人大会，地方娱乐行业协会依然有不同的看法。

　　北京市西城区文化产业协会副会长王正恒表示，该协会始终支持上海方面提出的“每天每间包房1元”的收费标准。他认为，此次收费标准的出台过于仓促，并认为按照点击率收费较为合理。因为，据专业人员的统计结果，一家卡拉OK平均有三四万首歌曲，但是与中国音乐著作权协会签订著作权保护协议的通常只有4000首左右。