新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

打工仔5年难讨7万欠薪


http://www.sina.com.cn 2006年12月01日02:37 京华时报

  今年是湖北农民工陈德军在天津追讨工钱的第5个年头。为了53人的7万多块钱,这些年陈德军求遍了凡能找到的所有部门,还把讨钱官司从区法院一直打到了天津市高院。尽管也获得过同情和帮助,但陈德军目前依然难以拿到钱。

  打工仔成讨薪专业户

  2002年2月,41岁的湖北随州均川镇人陈德军带着52名老乡来到天津打工。他们从河南濮阳市第九建筑工程公司管现昌施工队手中,承包了天津铁路信号厂智能电源车间抹灰工程。协议规定工程总价款为12.222万元。9月,由于讲好的劳务费迟迟不兑现,吃饭都成了问题的工人们拒绝再施工,工程完成大部分后交给了管现昌。除去施工过程中拿到的2.7236万元,管现昌没有再给一分钱。拿着陈德军打的欠条,老乡们先后离开了天津,陈德军独自留下追讨工钱。

  陈德军说:“开始我直接找管现昌要钱,可他根本不见面。2003年1月28日,我终于在一处工地找到他,他却说‘你还欠我3900多元,你先签字认可。我同情你几十个人,再补给你5000块回家过年吧’。我不同意,结果被几个人打晕在工地上。我又找到天津东丽区劳动局、建委求助,但他们多次打电话也没能让管现昌露面。”

  陈德军说自己本来想打工致富改善生活,没想到困在天津成了讨钱“专业户”。

  放弃2.9万元评估举证

  奔波8个月没能要回一分钱,2003年5月,陈德军向天津市河北区法院起诉管现昌,要他给付拖欠的53人劳务费7.041306万元。

  审理过程中,法院要陈德军对工程量举证。按天津市房管局房屋安全鉴定检测中心抹灰质量鉴定收费标准,他主张的工程量评估费至少得花2.9万元。陈德军无奈放弃了。

  2004年8月,河北区法院一审判决:除已付劳务费外,判管现昌付给陈德军等53人劳务费共计1.453563万元,除陈德军能拿到2206.26元外,其余52人多的能拿960多元,最少的只有3.5元。

  但陈德军不服:“一个人就算干一天活儿也不止挣3.5元吧。何况我们干了足有半年多。”

  他开始向上级法院“要公道”。2004年11月,天津市第一中级人民法院二审结束:驳回上诉,维持原判。

  想拿执行款回家未果

  陈德军说:“二审结束,我想算了,拿钱回老家。可河北区法院执行庭说钱只能让民工自己到天津来领。法院判的一共只有1.453563万元,从我们均川镇到天津,52个人光来回车票钱就要花2.2万多元。怎么拿?”

  河北区法院执行庭庭长赵连柱说:“执行立案时就应该53人都到场,我们就是考虑到实际情况才给他特办的,并以最快速度把钱执行回来。可领钱就不能马虎了,钱是判给53个人的,按法律规定必须本人亲自来领。否则法院要承担责任。”

  在天津领不到执行款,湖北均川镇还有52个手持欠条、不时上门要工钱的老乡,陈德军下了把官司打下去的决心。

  他先后向天津市检察院一分院、天津市第一中级人民法院提出抗诉、再审申请,但或是不予立案或被驳回。2005年8月,他又向天津市高级人民法院递交了申诉状。

  一审举证责任失公允

  一些法律界人士认为:造成陈德军现在处境的根本原因之一,是在法律许可范围内,有些部门并没有真正重视维护农民工的权益。

  天津市公民代理人于志宏说,陈德军的讨薪难题,和一审时没有很好地分配举证责任有直接关系。“谁主张谁举证”,当时陈德军无力举证,法官自行裁量,表面看无懈可击。可建筑工地的特殊性在于一方是没有任何知识、经济能力的农民工,另一方是实力雄厚的建筑承包商。根据最高人民法院2002年4月公布的证据规则“在一案件中,法庭要考虑到双方的能力,合理分配举证责任”规定,法院完全可以让不同意陈德军主张的承包商来举证。可法院没有这样做,这直接导致了执行难,并衍生出后来的多个上诉、申诉以致陈德军陷进法律程序中没完没了还毫无结果。也正是由于这个表面上的无懈可击,使得陈德军讨薪案获得改判的可能性极小。

  天津毅成律师事务所律师蔡义昌也说:“在陈德军三九天连件棉衣都没有的情况下,一审法院完全可以让管现昌先行垫付评估费,再依据判决结果扣除。而且有了来自权威部门的评估,判决结果陈德军也会信服。”

  有绿色通道却不使用

  天津市高级人民法院规定:涉及拖欠民工款、残疾人等几种情况的申诉,在立案时可给予关照,所有程序应全部提速。而陈德军2005年8月递交了申诉状,此前不久才刚刚立案。对此天津市高院立案庭有关人士解释:按规定,申诉案立案时不审查实体,即不看案件详细内容,只做是否符合立案条件的形式审查。

  天津社会科学院社会学研究所张雪筠助理研究员说,正是由于目前农民工讨工钱时“农民工主张就得农民工举证”“设置绿色通道却并不公告也不使用”等实质漠视的处理方式,使得陈德军这样的农民工真有诉求时,面临的仍是一道道障碍。

  与陈德军同租一幢平房的4人中,陕西来津打工的杨先安被拖欠工资1600多元,山东籍务工人员李月宝被工头拖欠工资3万多元。他们说:“当然想要回工钱,可想想还是算了。一家人还等着我挣钱吃饭。”据新华视点

记者:

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有