郝劲松成就“一个人的经典”

　　郝劲松成就“一个人的经典”

　　日前，郝劲松状告铁道部春运涨价程序违法一案在京落槌，法院当庭驳回了其诉讼请求，败诉之后的郝劲松表示将继续为其索赔0.5元的官司提起上诉。

　　仅仅为索回车票的0.5元价差，郝劲松跟铁道部较上了真儿，其投入的物力、人力和

精力，早不知能赚回多少个0.5元了。也许从经济理性层面“算计”郝劲松的行为，完全可以断定其非傻即愚了。但若换一个角度，以事关亿万人利益而又不听证的春运涨价为背景，即使仍是从经济理性层面考量，“郝氏诉讼”也意义非凡。

　　我们抛开法院的判决不谈，其实，铁道部不宣而涨倒也罢了，可其票价在大幅度上涨之后，车上严重超员的现象依旧，其整体服务质量没有多大提升，有时甚至是不升反降，就让老百姓有些心中愤愤。于是，消费者会想也许我们退了“一万步”，也很难见到“海阔天空”。

　　在一个有十多亿以火车为首选出行工具的国民的国度，火车票价毋庸置疑地属于“公用事业价格”或“公益服务价格”范畴，定价必须经过必要的听证程序，让普天之下的那些利益相关者发一发声。可是，铁道部每年春运涨价时，更多的消费者选择了逆来顺受。此时，郝劲松的发声尽管分贝不大，却显得分外的刺耳和提神，以至于吸引来舆论媒体和社会各界关注的目光。

　　我倒觉得，郝劲松事实上已成为全国消费者的代言人了，因为他执意固守的正是多数民众业已放弃的一种表达权。从此种意义上讲，郝劲松与强大的垄断行业的“潜规则”之间进行的角力是在践行着依法维权的精神要义。

　　说“郝氏诉讼”成就了“一个人的经典”，是因为其行为张扬和引领着一种公民精神，而此种公民精神又恰恰是现代法治国家所必需的。也许郝劲松的上诉依然会败诉，但他虽败犹荣，因为正是其悲壮而固守的理性作为，不仅激活了我国法治建设乐章中一串最为激越的音符，而且更成就了塑造公民精神中一段至为经典的话语。 周士君