比“眼神儿”更要命的……

　　比“眼神儿”更要命的……

　　有个词儿叫“暗送秋波”，但这个词儿以后可能要被用来形容“性骚扰”了。

　　据《华商报》报道，陕西省将“性骚扰”的含义明确写进地方法规：陌生男人吹口哨、抛媚眼什么的，只要违背妇女意愿，都属于性骚扰。“秋波”既然是“暗送”，那显然

没有征得对方同意，有可能违背对方意愿，所以这个挺浪漫的词儿大家以后还是慎用。

　　这下法律界人士恐怕有的忙了——除了要琢磨性骚扰取证难的问题，还得给“媚眼”下个定义吧？照我看呢，这事儿不妨找数学家帮忙，也许从眼睑下垂尺寸、眼珠转动角度出发，可以给“媚眼”一个精确的标准。

　　在陕西研究过媚眼之后，数学家最好再来趟北京，帮忙定义一下什么样的眼神是“轻蔑”，因为在新近公布的《北京市商业零售企业员工行为礼仪规范(试行)》里，严禁零售企业员工用轻蔑或审视的眼光扫视顾客。要说服务行业的人对待顾客的眼神应该礼貌、异性之间的眼神要尊重，这当然没问题。不过，非要把这些东西都白纸黑字地写进规范甚至法规里，怎么看都不顺眼。

　　更重要的在于，现在比眼神更要命的事儿，还多得是呢！比方说，要保护消费者权益，售货员的服务态度固然是一个方面，可就当下的情形来说，咱们更关心的恐怕还是产品质量——只要别让我买着毒鱼毒蛋毒鸡鸭就阿弥陀佛了，哪儿还顾得上售货员的眼神？“眼神”本就是说不清道不明的，硬要把它说明白了，恐怕并不现实。

　　可有些关系到大众健康的事儿，本不该如烟似雾，可偏就说不清楚。

　　据新华社报道，针对“如烟”的尼古丁含量比普通香烟还多的报道，相关部门已经开始鉴定——这也就是说，尽管“如烟”早已堂而皇之地进入市场，但此前监管部门并没有弄明白它的成分。更耐人寻味的是工商部门的说法：“如烟”产品的广告，不属于烟草广告，也不是药品、保健品广告——那“如烟”到底是什么呢？总不见得属于体育用品，比如皮球之类的吧？

　　该整明白的没整明白，整不明白或者没必要整明白的，却一通儿琢磨。当“眼神”成为关键词的时候，我想到的词，是“避重就轻”。 三胖