中国作协没有纯网络写手

　　网络写手入作协引争议 中国作家协会将开展调研

　　11月30日，长沙市作家协会吸收了首批17名网络写手入会，正式肯定他们的作家身份。据悉，这是我国首次将网络写手吸收入作协。长沙作家协会的这一举措，引起了社会各界的高度关注和争议。昨日，记者就此采访了部分作家和作协工作人员。

　　中国作家协会：

　　入会应严格符合审批程序

　　针对社会各界对长沙作家协会吸收网络写手的争议，记者采访了中国作家协会创联部主任孙德全，孙德全告诉记者：“加入中国作家协会需要严格按照会员审批程序进行，除了中直、国直机构的工作人员外，其他成员加入中国作家协会必须是省作协会员，并且具备一定数量的有影响力的作品。目前中国作协还没有吸收过没有在正规报刊、出版社发表、出版作品的纯网络写手会员，但不排除先在网络上写作后在传统媒体上发表作品的会员，因为目前在网络上叫好的作品，很快就会被出版社或报刊出版发表。中国作家协会下一步将对网络写手群体进行重点关注，并对此进行调研。”而据记者了解到的情况，目前加入各省级作家协会至少要有两本公开出版物或在公开纯文学刊物上发表一定数量的文学作品。

　　赞成者：

　　好的文学作品不问出处

　　王童（《北京文学》杂志社社长助理）：加入作家协会关键应该看作品的好坏，发表在哪里并不重要。

　　唐樱（长沙市作协常务副主席兼秘书长）：网络鱼龙混杂，但是暗藏高手，有很大一批网虫的作品饱含情感，具有强烈的责任感，这是一位作家应具备的品质。

　　何立伟（湖南作协副主席、长沙市文联主席）：自从网络出现之后，写作进入了一种全民写作的状态，一批有活力、有冲力的年轻写手的出现给作协注入新鲜血液是好事。狭义上作家是一个职称有一级作家、二级作家等区别，但是广义上，写出好的作品的写手都可以自称为作家。文学只有好坏之分，没有网络非网络之分。

　　反对者：

　　作家有的不仅仅是作品

　　李炳银（中国作家协会调研员、中国报告文学学会副会长）：将网络写手吸收入作协的做法太草率、不够慎重。作家除了要有好的作品外，更重要的是具有自身的人格魅力和综合素养，而网络的隐蔽性太强，仅从作品很难看出一个人的综合素养。网络上的好作品，应该提供给更为广大的读者群去检验，而不仅仅只是网民，读者的局限性太强，对一部作品的评价也受到局限。

　　赵晟（北京市西城区作家协会秘书长）：由于网络的超强隐蔽性，对一名写手很难知根知底，对其作品和人品都很难了解和把握，西城作协目前不会考虑吸收网络写手，这样的做法缺乏严肃性。

　　晨报记者 刘宏伟