邱兴华有权要求精神病鉴定

　　据《南方周末》11月30日报道，精神病鉴定专家刘锡伟、律师陈志华紧急吁请为一审已判死刑的邱兴华做司法鉴定，随即惊起舆论一片哗然。

　　我国刑法第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。换句话说，惨死在邱兴华刀下的11人等于“白死了”。

　　笔者认为，我们首先需要搞清的有两个问题：精神病人的权利是不是权利？我们还要不要尊重法律？如果这两个问题都得到肯定回答的话，那么，申请做精神病鉴定就应该是任何人的普遍权利，包括“杀人魔鬼”在内。事实上，有没有权利要求做鉴定与鉴定结果是不是精神病，这是完全不同的两个概念。既然法律为精神病人设置了豁免条款，那么，对被申请的嫌犯做精神病鉴定以确定其是不是精神病人，就是程序正义的必然要求。

　　真正需要关注的问题是：我国法律对什么样的人应该做精神病鉴定，没有相关规定。是否给嫌犯做精神病鉴定，完全由司法机关决定。法官并不是精神病鉴定专家，而且事实上也不需要法官研究———是与不是，不鉴定怎么知道？如果连一次精神病鉴定都经不起的话，这样的判决又能有多少公信度呢？既然有申请，法院就应该准许鉴定，这是嫌犯的权利。

　　回过头来看邱兴华案，给他一个做精神病鉴定的机会并不可怕，真正可怕的倒是不做鉴定就匆忙把他送上刑场。因为在本质上，那是对权利的剥夺和对法律的羞辱。法律并不是针对哪一个人制定的，它针对所有人、制约所有人并服务于所有人，为精神病人准备的豁免权，邱兴华当然有权利去“争取”。

　　摘编自《燕赵都市报》12月1日 文/舒圣祥