知识产权：创造胜于保护各国专家在沪热议“知识产权与自主创新”

　　一提到知识产权，许多人第一反应是把它和“保护”联系在一起。不过，上周在沪举行的第四届上海知识产权国际论坛上，嘉宾们关注的重点却不再是“保护”，而是“创造”。

　　市知识产权局局长陈志兴告诉记者，目前，综合国力竞争的核心因素，越来越表现为知识产权的拥有和运用能力。实际上，本次论坛的主题——“知识产权与自主创新”已经表明，要把知识产权作为创新的工具，而不仅是防卫的盾牌。

　　科技部政策法规司副司长胡志坚在发言中，点明了我国在知识产权领域面临的挑战：发明专利少，企业、高校等知识产权意识不足，相关政策还不配套，知识产权信息服务支撑严重不足。这些，凸显的都是创新能力和应用水平的缺陷。

　　与中国面临类似状况的是匈牙利，来自该国专利局的法尔卡斯介绍说，在2002年，该国75%的企业没有创新，而进行知识密集活动的只占2－3%。为摆脱困境，匈牙利近年来开始构建覆盖国家的知识产权信息网，同时与高校合作，对企业家进行知识产权培训。为了促使企业创新，2年内投入百万欧元进行资助。去年，该国还颁布了新的税收激励政策，企业用于获取和保护专利的费用，可以从计税基数中双倍扣除。这些，最终都瞄准了提升企业的知识产权竞争力。

　　谈到知识经济背景下知识产权的意义，新加坡知识产权学院院长大卫·卢埃林表示，企业必须把知识产权“从市场和法务部升级到董事会”，使之进入最高战略。卢埃林谈到的知识产权策略，远远超出了“保护”，包括专利许可、出售、抵押、合资等丰富的内容。

　　实际上，聪明地运用知识产权，较之单一保护，更能体现商业智慧。对此，企业代表也向与会者分享了自己的经验。

　　作为中国申请专利最多的企业，海尔每个新员工都必须经过知识产权培训才能上岗；每个新产品的推出，前后都至少要经历4次专利检索。为了摸清“敌情”，海尔制作了整个行业的专利地图，既降低了风险，也为新技术开发探清了方向。

　　海尔的经验是通过专利策略帮助销售，而飞利浦讲的是如何直接销售知识产权。在其知识产权及标准部副总裁理查德·博粹礼看来，出售那些自己实施起来风险过高的专利，对公司和客户都有好处。“中国已是世界工厂，但必定要成为技术强国，为此，中国企业可以尝试与外国公司进行技术交易，利用别国技术，并进而对外许可自己的技术，并获得专利费收入。”博粹礼建议说。

　　本报记者张懿