贵州兴仁县长灭门案背后的种种猜想

　　他锐意改革最有作为？他大兴土木民愤极大？他上进心强以从政为乐？

　　3日，贵州有关部门发布消息证实，该省兴仁县县长文建刚一家及保姆11月27日晚间被杀害，遇害人包括文建刚及其妻、儿子、岳母、姐姐和保姆等6人。案发后，公安机关抽调100余名精兵强将投入侦破工作，犯罪嫌疑人曹辉1日被抓获归案，案件宣布告破。

　　由于文建刚担任县长前是一位成功的商人，他的死因以及他的为人为官如何就格外引人关注。

　　死因猜想

　　整治非法煤窑被“买凶杀人”？

　　灭门案发生后，有关文建刚死因的不同版本在网上和案发地开始流传。而所有的猜测中，都将文的死因归结为“买凶杀人”。

　　据了解，2005年1月至8月，兴仁县煤矿事故频发，文建刚因“安全生产工作不力”，在9月份被州政府责令停职检查。

　　文建刚显然在之后加大了整治非法煤窑的力度。兴仁县下山镇一位村民告诉记者，去年9月之前执法大队是接到举报后才下到村里，后来则是进行不定期的突击检查，“有时候天天都来。”在此期间，村里大量非法煤窑被炸毁、封堵。一个日产近千吨的煤矿，也因手续不全从去年停产至今。

　　“煤老板投资上千万元，你花几百块钱炸药就给炸了，肯定会恨你。”不少当地居民这样推测。文建刚的一位姐姐也透露，文生前曾收到不少来自煤老板的恐吓信。

　　另外一个说法则将“买凶杀人”者锁定为文建刚的一名下属。此人曾在兴仁县煤炭管理局任职，后因贪污被州中院一审判处死刑。文建刚一表妹告诉记者，此人因此对文怀恨在心，曾扬言要杀文全家。

　　人品猜想

　　他是最有作为的县级官员？

　　在文建刚一家及保姆被害后的几天里，与他们的死因同样扑朔迷离的是，文建刚究竟是老百姓心目中的“好官”还是“坏官”？

　　“他行事果断，很有魄力。平时处事不夹杂个人感情，比较公道。”文建刚在兴义市汽车运输总公司任职期间的公司行政办公室负责人这样评价自己曾经的上司。

　　1998年，时年34岁的文建刚从黔西南州监察局调入兴义市汽车运输总公司，以党委副书记、副总经理身份主持工作，成为黔西南当时最年轻的县级干部。而此时的兴义市运输总公司正处于历史上最困难的时期，公司累计负债达1400余万元。

　　文建刚到任后，对运输公司进行了大刀阔斧的改革。改革当年，公司持平，文建刚也旋即转为公司党委书记、总经理，公司第二年开始盈利。此后公司职工的工资每年都上调80元-120元，几年后其工资水平已经是全省运输企业中最高。

　　2002年5月，文建刚出任兴仁县县长。他延续了在公司时大刀阔斧的风格。这一次，他选择了从城市建设入手。到2005年末，“县城内外到处都是一片火热的施工场面。”

　　据当地媒体报道，“十五”期间兴仁县财政收入从全州第四跃到第二，今年综合经济实力也从第三跃居第二。当地一位不愿透露姓名的官员说，“文建刚是兴仁县近年来最有作为的县级官员。”

　　他是一个民愤极大的坏官？

　　与此同时，反对的声音一直不绝于耳。由于拆迁等问题，文建刚力主的旧城区改造遭到当地居民的激烈反对。有一段时间，针对文建刚政策的上访、抗议不断。

　　另外一些居民则抱怨，整个县城又灰又挤又乱，修路几个月修不好，堵起来又不见动工，也影响了路边商铺的生意。

　　“民愤极大。”州政协一位委员告诉记者。他曾作为特约监督员，与州相关部门一起下到兴仁县了解将市中心街道扩为25米问题，这一项目最终被叫停。

　　“他试图以管理一个不算太大企业的风格和经验，去管理一个有着四十几万人口的大县。”州政协另外一位委员这样解读文所遭遇的激烈批评。

　　民意猜想

　　他把从政作为一种乐趣?

　　“他非常尖锐，眼里揉不得沙子，是学校里最喜欢提意见的人之一。”曾任兴义一中校长的查长富这样评论自己曾经的学生、下属。

　　文建刚1987年从贵州师范大学政教系毕业后，被分配到母校兴义一中教政治。“他上进心特别强”，查长富回忆，教书5年后，恰逢州政府公开招考干部，文得以考入州纪委。“他很早就有强烈的从政欲望”，文的大学同学说。

　　从政一段时间后，文建刚停薪留职下海经商，成为兴义市最早经营

　　富起来之后的文建刚再次萌发了从政的念头。查长富告诉记者。“他说有没有工资无所谓，我就是想闯一闯。”“有的人当官可能是为名，有的人可能是图利，他是为当官而当官，把从政作为一种乐趣。”查长富说。

　　网上一些留言让人寒心？

　　黔西南州一位官员对记者说，“文建刚本人怎样姑且不论，至少他的孩子、他的保姆、他的亲人是无辜的。可是我们看到的一些留言，上来就是‘活该’、‘罪有应得’”。在这位官员看来，这种做法赫然有“文革”遗风———把人群分类，然后整群棒杀。

　　记者在某网站看到，关于文建刚一家被杀案的2000多条留言跟帖中，其中不少带着明显的情绪。

　　而在州政协一位委员看来，这并不能完全怪网民。“我们必须承认，‘县长’、‘煤矿’、‘

　　但这位委员也对这种倾向表示了担忧———“如果长此以往，任其蔓延下去的话，是非常危险的。一个可能的恶果就是：造成官员们‘破罐子破摔’，既然你都认为我已经是这样了，那我干脆这样好了。”据中国青年报

　　最新消息

　　送别被害县长群众泪水直淌

　　12月4日上午9时30分，兴仁县县长文建刚等人的遗体告别仪式，在兴义市殡仪馆悼念厅举行。当地主要领导和文建刚生前同学、好友、同事及群众数百人前往送行。

　　记者刚出城区就看到，路上不少群众成群结队前往殡仪馆，通往殡仪馆的道路两边停满了各式各样前来吊唁的车辆。

　　告别仪式上，当地主要领导和文建刚生前同学、好友、同事胸戴白菊花，含泪上前，向文建刚等人的遗体鞠躬告别。曾经与文建刚一起共事多年的一位领导在拜祭时泣不成声，停留在遗体前不愿离开。告别仪式将结束时，文建刚的亲属泣不成声，悲痛欲绝，见此情景，在场群众许多人默默地淌下了泪水。

　　记者看到，前来参加遗体告别仪式的还有不少自发赶来的中学生。“我们虽然不认识文县长，但听我父母说文县长是个好人，是个能为群众办实事的人。”一位家住兴仁的学生哽咽地告诉记者，

　　兴仁县委书记桑维亮在宣读文建刚生前简介时说，文建刚同志于2002年5月到兴仁县任县长以来，真抓实干，身先士卒，一心想着为人民办实事、好事，让群众早日脱贫致富。在他上任县长的这几年间，兴仁县县城发生了翻天覆地的变化，城市街道面貌焕然一新，县财政收入已翻了几番。 据贵州都市报

　　媒体质疑

　　定性抢劫杀人“很难接受”

　　3日，贵州警方宣布“11·28”案成功告破，犯罪嫌疑人曹辉已被公安机关抓捕归案。然而，在仅10分钟、拒绝提供任何细节的新闻发布会后，媒体和家属同时提出了质疑，一个人在短时间内完成灭门案？如果是劫财，为什么要挑选熟人家里最多人的时候？

　　当天下午的新闻发布会一结束，很多媒体记者就匆忙围向参加发布会的各级领导，追问破案的相关情况及凶手的情况，但都一律被回绝。之后，媒体纷纷对“凶案由犯罪嫌疑人曹辉一人所为，并缴获了赃款赃物等证据”，警方却又在新闻发布会上不提任何细节问题提出了质疑，表示“这让人很难接受。”

　　一位记者说，犯罪嫌疑人一个人怎么能一口气杀害这么多人，要知道文建刚是个1米85左右的大汉，况且现场的搏斗痕迹很明显，这说明文建刚已经发现凶手的作案意图，并有所防备，在这种情况下，一个人来完成短时间的灭门案，没有合理的解释和充足的证据，很难让人接受。

　　当地一些群众及知情人士获知案件告破，且是以“抢劫杀人”作为动机加以定性之后，也纷纷发出一些疑问。“一个人只身到一县之长家去劫财？这个人胆子也太大了吧！”一位居住在文建刚家附近的市民说，“劫财有必要杀死一家人吗？况且连4岁的小孩子也不放过？”

　　与此同时，文建刚的家属质疑，“有预谋的抢劫为什么要等到人最多的时候？”“曹辉和他们认识，为什么要抢熟人？”“犯罪嫌疑人向警方表示他从文家中抢走一万元现金，可这只是他的说法，到底抢了多少，我们都不清楚。” 据新快报

　　每日一评 消除“仇官”心态有赖法制完善

　　随着贵州省兴仁县县长文建刚一家5口及保姆被杀，又一起官员被杀案进入公众视野。由于死者之一文建刚的特殊身份，围绕文的身份和财富的种种猜测和传言充斥了各大门户网站。

　　记者注意到，在11月29日下午新浪网首页发布“贵州兴仁县县长一家6口被杀害”的新闻后，短短几个小时，就已经有500多条跟帖，“这个文建刚肯定经济上有问题，他怎么能住别墅？家里怎么会有80万元现金？”、“这样的腐败官员就该杀，死了活该”、“他怎么能有两个儿子，要不是他是个县长，当地没人敢惹，要不然肯定违反计划生育政策被开除公职了”……类似这样的跟帖占了大多数。

　　同样，今年4月底，北京市丰台区林业局副局长黄朝明与妻子在自家别墅中被杀身亡的消息披露后，在“博客中国”、“天涯社区”等网站的BBS上，一些充满了快意和诅咒的帖子被“置顶”，死者身居别墅且拥有多处房产，夫妇二人各开奔驰和帕萨特，妻子经营

　　按照常理，对于不幸遇难的死者，不管是何种原因，公众都应抱有悲悯之心，但为何这些遇害者得到的同情还不如两条狗多，为何制造如此恶性刑事案件的杀人凶手竟然变成了“替天行道”的绿林好汉？检视一下近年来公众对官员或富豪非正常死亡的态度就会发现，少数人“仇富”、“仇官”的阴影始终挥之不去。

　　中国政法大学犯罪心理研究所一位不愿透露姓名的学者认为，富人为富不仁引发“仇富”、官员腐败引发“仇官”，这两种偏激心态在现实的贫富差距面前进一步被放大了。

　　追根溯源，“仇富”和“仇官”是权力与利益“苟合”产生的，而这种“苟合”产生侵害了普通公众的利益，结果，只要其中有一名官员以权谋私，所有官员都要承担“腐败”的骂名，只要现实中还存在权力和利益的苟合，“仇官”的阴影就会始终笼罩在所有官员的头上，而某一官员的非正常死亡就成为“仇富”“仇官”情绪宣泄的出口。

　　若要根除少数人“仇富”、“仇官”的社会心态，必须有赖于成熟市场机制的建立和民主法制的健全。设法划清少数“苟合者”与大多数清白者的界限———这必须依靠通畅的对话和透明的信息机制。

　　“仇官心态”产生的一个重要原因是我们社会存在的权力运作程序不完善和信息不公开，一些官员的升迁缺乏民主，没有群众的认同，因此群众对官员的升迁有逆反心理。

　　平等是和谐的根基，不平等就达不到和谐。如果有“仇富”、“仇官”心态的人在法律面前与有钱和有权的人得不到平等待遇，他们希望的最后一道底线破灭了，便会更加仇视有钱和有权的人，甚至采取过激行为。因此要用法律匡正，要打击非法侵占、掠夺他人财产、生命等犯罪行为，保障群众的合法利益。

　　在中央党校教授吴忠民看来，贫富差距过大的背后是社会公正被伤害。它会诱发或加重失业率上升、群体性事件频发、社会治安恶化等一系列社会风险，在某个特定的条件下，甚至会使原本属于个案的社会问题和社会风险演变为整体化的社会问题和社会风险，从而严重危及整个社会的安全运行和健康发展。因此，应当采取有效措施，化解由不合理贫富差距带来的社会风险，防止步入“拉美化”陷阱。“拉美化”是一种病态的现代社会，是国际公认的现代化失败的典型。在这样的社会当中，贫富差距悬殊，社会的安全运行长时期得不到保证。 据中国青年报