莫让认证费用堵了“惠农”路 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月05日06:58 扬子晚报 | |||||||||
最近,一位长期从事有机食品扶持工作的县环保局长找到记者,叹起了“苦经”:有机食品检查认证的费用太高,严重影响地方积极性。 他说:“发展有机食品、建设有机食品基地,需要得到权威机构的认可,这是应当的。但是,权威机构的检查论证费用过高,使经营者望而却步。”
他告诉记者,要建一个有机食品基地,至少需要这样几块费用:一是咨询费。认证前请中介机构进行技术指导和认证指导,按品种、面积收费。从他们县来看,最少的一个基地花了2万元,多的花了8万元。 二是检查认证和颁证费。每个基地、每个品种都要进行认证,认证机构按面积计算价格,一次认证最少1.5万元,最高的花了几十万元。而且,过了两至3年的转换期以后,每个基地、每个品种每年还要接受一次检查认证,也就是说,这些费用要年年一分不少地交下去。 三是管理费。进入流通领域后,有关部门还要按有机转换产品销售额的0.25%、有机产品销售额的0.5%收取管理费。 四是标志使用费。每使用一张有机食品的标志,要缴纳3毛—1块不等的费用(根据标牌大小,价格不等)。仅去年和今年,该县花在“购买”有机食品标志上的费用就超过20万元。 这位局长坦言,建设一个有机食品基地,风险较大。比如说,要有一定的转换期,而且在这相对较长的转换期内,农产品产量降幅较大,公司和农户的收入都会降低。“我们拼命鼓励企业、农户发展有机食品,可是这么高的认证费用,却极大地影响和挫伤了公司和农户的积极性。” 记者了解到,国外的有机食品是按农场进行认证的,一个农场,不管多少品种,仅需认证费用300美元,并且不收取其它管理费用。此外,政府还给予有机食品基地若干补贴。 “有机农业是未来农业的发展方向,也是政府帮助农民致富的重要选择,千万不能让认证费用堵了‘惠农’路!”这位局长提议,一是大幅削减现在过高的检查认证费用,降低经营者的非生产、加工成本。二是降低认证频率,变一年一次认证为一次认证3年有效,每年进行不通知的抽查;三是变品种认证为基地认证,一个基地无论它生产什么,只要其产品生产按有机操作规程进行,并通过认证,就应该颁发有机农场的认证证书。同时,应统一规范有机食品的申报、认证、标志、标准和监管,严堵假冒伪劣和政出多门、以及人情认证现象,还要协调国家认证和国际接轨工作,避免重复认证。本报记者杭春燕 | |||||||||