百余学者支持废“伪科学”提法 何祚庥骂“荒唐”

　　据《北京晨报》报道一场由中国科学院自然科学史研究所研究员宋正海发起的“废除伪科学”学者签名活动刚刚结束。记者获悉，该活动征集到150名学者的签名支持。这场签名在学界引起了激烈争论，它被何祚庥等院士认为“很荒唐”。

　　150名学者响应“废伪”

　　11月15日，中国科学院自然科学史研究所研究员宋正海，通过电子邮件给几百名学者发信《不要让“伪科学”一词成为灭亡传统文化的借口》，号召学者们联合签名，废除“伪科学”提法。

　　在这封长达2000字的邮件中，宋正海称，“伪科学”一词原来是指“伪造科技成果或剽窃他人成果”，但现在却被人滥用，打击的是我国的传统文化以及“扎根于传统文化深厚土壤上的挑战性的科技原创性成果和民间科学”。宋正海在信中向有关部门提出“三大恳请”，“恳请学术界彻底搞清‘科学’的定义，恳请谨慎使用‘伪科学’一词，恳请将‘伪科学’一词剔除出科普法。”截至发稿时，已有150名学者响应宋正海的建议。

　　“我们将尽快把这些签名文件送给科技部有关领导。”在宋正海给记者提供的签名名单中，记者看到了中国社会科学院世界经济与政治所研究员孙振远、中国科学院高能物理所研究员刘易成等知名学者的名字。

　　“陈年旧案”引爆新论战

　　关于删除“伪科学”的争论是怎么形成的呢？

　　今年10月，一个法院的判决让半个多世纪前的“八卦宇宙论”之争浮出水面。文学博士刘子华1939年完成博士论文《八卦宇宙论与现代天文》，推测出太阳系存在第十大行星。刘的这一说法与当代天文学的普遍常识不相符，被方舟子等人驳斥为“中国十大科技骗局”。

　　刘子华已故，他的遗属认为，作为民间科学家的刘子华受到了个人诽谤和侮辱，便起诉方舟子，从而引爆了民间科学家与主流科学家之间的争论。一些民间科学家及其支持者认为，主流科学家动辄就用“伪科学”一词来评判他们的新成果，使他们的原创行为受阻，精神受到打击。

　　中国科技大学科学史与科技考古系教授李志超参与了“废伪”签名。他说：“现在很多人针对自己认为不对的东西，就扣以‘伪科学’的大帽子。科学是研究未知事物的，就是要有不同说法，就是要百家争鸣。”

　　签名者替“伪科学”辩护

　　“荒唐，真是很荒唐。”3日，中国科学院院士何祚庥对于宋正海等学者的做法表示强烈反对。他说，“签名的这些学者我们都比较了解，他们大多数都是支持伪科学的。他们实际上是为假冒的科学找借口。”

　　何祚庥说，“科学”这一概念是从西方传入的，有一整套国际上公认的、传统的规范。而现在有一些人利用“科学”的名词，而不认同“科学”的理念，把他们那套东西假冒成“科学”，这是学界不允许的，因此要反对，“你提出你的理论当然可以，但是你不能以科学的名义在社会上传播。”

　　中国科普所原所长郭正谊也认为“废伪”是在为“伪科学”辩护。