黑帖直指女法官衡水网络恶意诽谤者被拘

　　□本报记者张文昌通讯员赵秋承

　　近日，冀州市民王君因在网上发帖诽谤衡水某法院的一名法官，被桃城区公安分局康复街派出所拘留10天，罚款500元。警方提醒，网络虽然是自由、开放的，但同样要受到法律的制约。如果利用网络进行恶意攻击，并对他人形成事实损害，一样要承担法律责任。

　　女法官遭受恶意诽谤

　　荣正是衡水某法院的一名女法官。今年6月的一天，她无意中在某网站的“衡水吧”内，看到一个题为《有这样一个黑法官》的帖子。虽然这个帖子没点她的真实姓名，却点出了她的工作单位、同事们对她的昵称、以及其丈夫、妹妹的相关情况。熟悉情况的人，一看就知道帖子上说的人就是荣正。

　　这个帖子用戏谑的口吻，讲述了荣正去年主审一桩诉讼时，诱导发帖者请她到衡水市知名酒店吃饭，且巧立名目索贿一万元等“事实”。“总是在快下班时‘接见’我，而且一谈就过了下班时间，我只好‘热情’地邀请她吃饭。她也毫不客气，专门挑金山、香龙等大酒店‘随便吃点’，吃饱喝足了打包回府。”

　　这个不足千字的帖子，在“衡水吧”中引起了强烈反响。许多网友不问事情是否属实，便接连跟帖发表看法，而且许多跟帖的“火药味”十足。到了后来，跟帖又从对荣正的个人批判，“升格”为质疑该市的法官队伍与司法公正。

　　面对与日俱增的跟帖，荣正感受到巨大的压力。作为当事人，她很清楚这个帖子中的内容都是恶意中伤；作为一名法官，她很清楚这种诽谤行为已涉嫌违法。荣正明白，制止流言的最好方法，不是在网上与人打口水仗，而是交给警方查明真相。

　　发帖人行贿被拒输官司

　　接到荣正的报案，衡水市公安局桃城分局康复街派出所民警认真查看了原帖，并对相关内容进行了调查。警方初步认定，发帖者已构成对荣正的诽谤。

　　办案民警通过技术手段，证实发帖人为冀州市民王君。令民警感到意外的是，当他们找到王君时，他竟然一脸的不在乎。王君不仅承认帖子是自己发的，而且明说就是想报复一下荣正。

　　原来，王君于2005年与他人发生了一起经济纠纷，并走上了诉讼之途。因对这场官司心里没底，他准备了1.2万元现金，趁着夜色找到主审法官荣正的家里，扔下钱掉头就走。可没成想，两天后法院来了电话，称荣正把钱交到了法院办公室，催他拿回去。此后不久，法院判决王君败诉，他不仅要偿付原告近3.3万元货款，还要担负6000元诉讼费。

　　为此，王君对主审法官荣正怀恨在心，并决定利用网络给她一点颜色看看。王君认为，网络是虚幻的，只要不提真实姓名，即使受到诬陷荣正也只能吃哑巴亏。

　　拘留10天罚款500元

　　在康复街派出所接受审问时，王君仍然振振有词，“在虚拟的世界里，抨击社会阴暗面，警示执法不公，这是我的权利。”

　　然而，王君捏造事实，诽谤他人的行为，不仅与抨击社会阴暗面无关，而且已超出了法律允许的范畴。在大量事实面前，王君很快便承认，“帖子里写的都是我编的。”

　　据王君称，其“创作”帖子的灵感，来自各媒体对请客、送礼场面的描述，而后经过想像发挥，编造了荣正借口“买手机”、“看亲戚”三次向他索贿一万元的“故事”。在帖子结尾，王君还不忘给荣正“盖棺定论”：“这就是我们衡水的真人真事，太黑了！这一次打官司的经历，把我多年脑海中法官的美好形象击得粉碎。”

　　根据《治安管理处罚法》第四十二条第二款规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

　　因王君虚构事实并在网上发布，产生了较为恶劣的影响，对荣正的名誉造成了实质性损害，警方决定对其行政拘留10天，并处500元罚款。

　　警方提醒，网络虽然是自由、开放的，但也同样要受到法律的制约。如果利用网络进行恶意攻击，并对他人形成损害事实，一样要承担法律责任。（文中当事人均为化名）