原告索要“眼力费”一审获支持

　　新报讯【记者 张家民 通讯员 马志国】一名男子借用北京专家的“眼力”鉴别画的真假，并打下欠条，承诺给该专家5万元“眼力费”。由于该男子并未履行给付义务，被专家告上法庭。日前，本市南开区人民法院经审理后，一审判令被告给付原告人民币5万元和相应利息。

　　市民陈某通过朋友与住在北京的对字画颇有研究的杜某相识，后来陈某夫妇想做字

画生意，便想起了杜某。双方约定，陈某凭借杜某的“眼力”找画、收画。2005年4、5月间，陈某通过杜某的“眼力”购买了程十发等人的四幅画。当时双方口头约定，购买的画获利后，双方利润各为50%。但后来只卖出一幅画，本金尚未收回。

　　为避免白费“眼力”，杜某要求陈某给付报酬。2006年2月的一天晚上，陈某在家中写了一张欠条，上面写明“今欠杜某人民币5万元整，2006年10月之前还”。

　　由于陈某未给付该款项，杜某提起诉讼。杜某表示，被告通过原告的“眼力”找画、收画，原告应通过自己掌握的知识获得报酬或佣金。被告书写的欠条，确认应给付原告5万元，因此请求法院判令被告给付欠款并支付利息。

　　而被告陈某则认为，被告通过原告的“眼力”购买了四幅画，双方口头约定，获利后利润各得50%，但现购买的画只卖出去一张，本金尚未收回。另外，被告打的欠条是在原告的威胁下书写的，而且被告现在没钱，所以不同意还款。

　　庭审中，原告为支持其主张，向法庭提交了被告书写的欠条。

　　法院经审理认为，债务是按照法律规定在特定的当事人之间产生的一种权利、义务关系。依据原告提交的证据，证明原告和被告之间债权、债务关系成立，为此被告负有清偿义务。现原告要求被告给付欠款、支付利息之请求，法院准许。