专家建议放弃“龙” 形象遭质疑(3)

　　你认为是否有必要更换中国的形象标志———龙？

　　投票总数:170723（截至4日晚8时半）

　　选项名称投票数百分比趋势1没必要。凭什么因为外国人的理解就更改我们的图腾？15237689.25％2可以考虑调整，但不应以外因作为调整依据118246.93％3有必要，是时候重

新思考民族象征的内涵了65233.82％

　　支持

　　1.希望中国标志是具体物种

　　网友迪子：我们从小就被长辈、老师和教科书强制性地灌输———我们是“龙的传人”。龙作为中国形象的一个代表性标志被刻在脑海里。但说实话，龙究竟为何物？它究竟有何品质？他具备何种能力和精神？这些问题也一直困扰着我们。这也非常精确地显露了中国文化深层次地那种虚伪和貌合神离的糟粕部分。我倒希望中国的标志是不及如狼这种具体的物种。当然，我坚决反对中国形象标志的完善，要靠西方的好恶来决定。

　　2.龙居高临下令人反感

　　220.249.43.*：龙带有霸气，是居高临下之气，这是一种人与人相处，人与自然相处，最令人反感的。中国人决不能以这样的形象立于世界。

　　3.龙图腾是封建皇权象征

　　218.13.91.*：龙图腾其实是封建皇权为了建立自己的威信而设立的，在2000多年的封建制度下，能够说自己是龙或者龙族的只能是皇族，普通老百姓，甚至朝廷要员，如果称自己为龙的后人，那么就会扣上一顶想要自己做皇帝的帽子而引来杀身之祸，所以随着封建制的逝去，龙图腾这种为了控制老百姓的奴性图腾应该也随之消灭，应该选择更加务实且切实存在的形象作为代表新中国的图腾。

　　反对

　　1.更改不如发扬光大

　　易水寒：不管龙原来代表什么，总之它已经成为我们的象征，它已经深深渗透到每个人的血液中基因里，这是不可以改变的。外国人走在街上露屁股，说那是时尚，翻译成中国话，那是伤风败俗。不同文化背景理解不一样，保持各自的就好。先是民族的，才是世界的。

　　steppewolf：与其更改，不如多宣传，发扬光大。就像我们对狼的理解一样，也是有很多人不认同的，但蒙古及其他草原民族，还不一样的把狼作为他们的图腾？

　　3#：不是你的图腾是什么就代表了你，关键是我们表现出来的是什么。

　　2.迎合西方的感觉值得吗？

　　61.149.186.*：坚决反对把龙的标志用其他标志替换掉。今天剔除了西方看不惯的龙的民族标志，明天再剔除一些西方人看不惯的其他东西，而这些东西往往具有中国或者东方人的标签，就为了迎合西方的感觉习惯，这样做值得吗？这样做是在一点一点的抛弃中国东方文化。

　　禅茧：中国的龙与外国的龙根本不是同一类型的事物。中国的龙代表着天气，因为中国自古以来都是农业大国，而龙就是专司雨水的动物。难道连信仰或者准则都要国际化吗？

　　（整理：新快报记者罗杉）

　　（倩茹／编制）

　　上一页第