新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 台北高雄市长选举专题 > 正文

评论:蓝绿“巅峰决战”将上演在高雄


http://www.sina.com.cn 2006年12月05日11:00 中国台湾网

  新加坡《联合早报》今天发表了香港资深时事评论员陈子帛的文章指出,再过几天,台北和高雄将举行市长选举,其结果将决定2008年之前台湾政局的基本方向,以及朝野互动的基本形态。

  然而,对如此重要的选举,却出现了前所未见的冷漠和低迷的状态。参与竞逐的候选人几乎无法在媒体和公众场合展现能见度,也无法形成选民们关注的焦点。

  对民进党和国民党来说,尤其对陈水扁和马英九两人而言,这是一场谁也输不起的选举。选举的终极意义并不在于谁当选,而在于人们会在更高层面上,把选举结果看作是对陈水扁和马英九的信任投票。

  民进党在台北不会有惊喜

  在选举战略上,

国民党守北攻南,全力以赴地在高雄冲刺。人们普遍认为,如果今次两地投票率在七成以下,则对国民党有利;如果超过七成,则选情将陷入白热化状态。两大阵营的对决,对国民党未必有利。

  在国民党全力冲刺的时候,民进党对台北高雄两市选举同样也没有把握。在台北,处于决战态势的是郝龙斌、谢长廷和宋楚瑜,能够起到重要作用的关键因素有三:一是选民是否把这次选举看成是对反贪问题的表态;二是选民是否已经厌倦了政治斗争,这种情绪在蓝绿阵营的强弱如何;三是会否发生突发事件,导致选民对现时形势改变看法。

  然而,上述原因其实都不是最主要的。能影响郝龙斌选情的因素,主要来自宋楚瑜和李敖对泛蓝选票的拉扯以及“弃保效应”发酵的程度。

  我们知道,蓝绿阵营的“铁票”并不会因为突如其来的外部因素而发生大改变,关键是中间选民的倾向性和情绪在关键时刻是否会发生变化。

  其它可变因素包括,某个参选人的道德问题受到质疑,如爆出

婚外情、包二奶等八卦趣闻,以及某些大案要案出现最新证据等等。在未来几天里,这些事情也许会逐步见诸报端。如果杀伤力和震撼度不足以改变中间选民的投票意愿,则台北市选情不会有太大意外。

  最大焦点是高雄选情

  至于高雄市的选情,则另当别论。

  人们或许注意到,在上届高雄市长选举中,谢长廷和国民党支持的黄俊英对决,两人得票差距在两万张左右。也就是说,这次泛蓝与泛绿得票率不可能拉得太开,双方会咬得很紧。

  陈水扁和马英九均把高雄市长的选举结果,视为民意对他们两人的信任表决。也就是说,民进党参选人陈菊如能胜利,则说明陈水扁家族贪渎弊案和“公务机要费”风波,并没有影响选情,民进党的基本支持群众没有因此出现结构性崩盘。在李登辉逐渐淡出之后,陈水扁依然对深绿群众具有凝聚力。

  但是,如果陈菊失利,则证实陈水扁因素已经成为民进党的“票房毒药”,他必须为败选负起完全的政治责任。同时,他在民进党内的跛脚地位将难以改变。

  国民党参选人黄俊英已经是第二次参选。作为高雄市前副市长,他的知名度没有陈菊的高,此次再度被推到第一线,所背负的政治责任远远超过他本人的负荷。

  国民党对高雄市长选战高度重视。文章引用台湾媒体观点指出,台北高雄两市选举,可以说是一次保卫战。假若台北赢面不多,而高雄再度失利,那么,人们则有可能把“特别费”风波视为影响黄俊英选情的关键因素。

  以目前的迹象和态势来看,民进党在处理罗文嘉隔海批评陈水扁时毫无章法,无虚心纳言的风度,使人看到曾经充满朝气的政治势力已未老先衰。一个已露暮气的“本土势力”,能不能保住原来的民意基础虽然还不能确定,但从大势来看,除非发生突发事件,否则,民进党在台北很难有“惊喜”。谢长廷多次拒绝陈水扁的助选,显示他对胜负结果已有客观的估计。

  民进党究竟有没有惊喜,选举结果会不会让人跌破眼镜,能不能产生全局性影响,这是今次台北高雄两市选举的看点。但最大的焦点还是在高雄,而不在台北。可以说,高雄是蓝绿两大阵营的决战点。

  (编辑 驿雨冰)


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有