骂人也会惹官司

　　为发泄私愤，一名男子在公共场所用极其污秽的言语，对一名未婚女青年进行辱骂。面对名誉遭受严重损害，女青年 没有沉默，而是依法维权，由此引发了一场名誉权官司。

　　郭丛生李柄乾/文

　　骂人酿祸端

　　家住河南省登封市区的刘琴，今年29岁，因大专毕业后没有找到合适的工作，便在登封一家干洗店打工。干洗店是 北京一家干洗公司开设的。几年间，刘琴靠着过硬的工作能力和娴熟的业务技巧，在登封市区为该干洗公司发展了好几家分店 ，给干洗公司带来了丰厚的收入。由于业绩卓著，2005年年初，她被公司任命为登封地区干洗店总经理。

　　事业上的成功，并没有使刘琴忘乎所以。在揣摩如何打开干洗市场的同时，她暗下决心，一定要干出个模样。但就在 她准备一展才华之时，一件令她意想不到的事情发生了。

　　2006年5月25日下午，刘琴按照惯例到市区几家干洗店检查工作。返回总店时，该店主管王玲向其汇报说：“ 刚才咱店不知是谁洗坏了顾客一件衣服。”

　　刘琴随口答道：“这肯定不是我洗的。”

　　话音刚落，旁边的营业员李敏接过话茬说：“你的意思是说俺把衣服洗坏了？”

　　刘琴反驳说：“我让你接话了？又没有指明是你。”

　　两人针锋相对地吵了起来。

　　李敏来自农村，家庭条件不是很好。为了生计，她与丈夫、儿子于2006年年初来到刘琴所在的干洗店打工。李敏 与刘琴发生争吵后，李敏的儿子闻声从屋内出来，见母亲受到“欺负”，不问青红皂白，挥起了拳头欲打刘琴。刘琴见状说： “你敢碰我试试！”

　　没想到，李敏的丈夫张铁锤此时也来到了吵架现场，闻听此言，脱口而出一句脏话。紧接着，他故意当着店内数名员 工的面，又用更加不堪入耳的语言，对刘琴进行辱骂，并有意重复了多次，以解心中怨恨。

　　面对当众受辱的局面，法律意识极强的刘琴当即拨打“110”报了警。

　　当地警方经过调查，最终认定张铁锤的行为属于公然侮辱了他人，触犯了《治安管理处罚法》，应受到行政处罚，遂 根据我国《治安管理处罚法》的规定，于2006年6月9日作出了《行政处罚决定书》，对张铁锤处以200元罚款。

　　拿起法律武器

　　虽然张铁锤受到了公安机关的处罚，但由此给刘琴带来的烦恼却没有间断。众所周知，在当今社会里，像张铁锤那样 辱骂刘琴，很容易让人认为该女人生活作风不好。

　　张铁锤骂人事件发生后，总有人对刘琴指指点点。面对同事异样的目光，刘琴曾想到外面的世界去“避风”，可是她 不忍心丢弃这辛苦创下的事业，所以最终打消了这个念头。她常想，我没有做错什么，凭什么被人议论？

　　但不久，更多的流言传到了她的耳中。面对这种无奈，短短一个多月，她的身体就瘦了下来，工作激情也大不如前， 最后不得不住进了医院。

　　2006年6月30日，郑州市第八人民医院对刘琴进行脑功能检测，诊断其患有抑郁症。

　　刘琴思前想后怎么也咽不下这口气。她认为，自己的精神之所以受到如此严重的伤害，主要是因为张铁锤公然辱骂自 己造成的。经过慎重考虑，她最终决定通过法律手段讨回公道。

　　2006年7月4日，刘琴一纸诉状把张铁锤告上了法庭。她在诉状中称：“被告张铁锤在干洗店内公然辱骂原告， 语言不堪入耳，侮辱了原告的人格，严重损害了原告的名誉权。”刘琴请求法院判令被告张铁锤在干洗店全体员工面前向其公 开道歉，并赔偿精神损失费5000元。

　　河南省登封市人民法院经过严格审查，于当日受理了这起名誉权纠纷案。

　　判决警醒世人

　　接到法官送达的起诉状副本，已过而立之年的张铁锤简直接受不了。他万万没想到，仅仅张口骂了别人几句，竟会给 自己带来如此后果：受到公安机关处罚不说，还要卷入一场官司中。

　　2006年8月31日，这起名誉权官司在登封市人民法院开庭审理。由于原告刘琴与被告张铁锤均不愿意面对这样 的尴尬场面，所以双方都聘请了律师参与诉讼。

　　法庭上，原告的律师和被告的律师进行了激烈的交锋。原告的律师说：“被告恶意骂人的行为，已构成了对原告名誉 的侵权，公安机关的行政处罚决定书是最有力的证据，所以被告应承担本案的民事责任。”

　　针对原告方提出的请求，被告张铁锤的律师辩称：“原、被告是在干洗店内部进行的对骂，双方都有过错，原告的请 求没有法律依据，所以，法院不应支持其诉讼请求。”

　　由于原、被告双方分歧较大，且均不同意调解，主审法官只好宣布休庭，择日宣判。

　　2006年9月4日，河南省登封市人民法院对此案作出一审判决。法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受 法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告用极其污秽的言词，在公共场所对原告进行人格侮辱，损 害了原告作为未婚女青年的名誉，已构成名誉侵权，故对原告要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，法院予以支持。被告的行为 确实给原告造成了一定的精神损害，故应赔偿原告一定的精神损失。根据被告侵犯原告名誉权的情节、场合和社会影响，可酌 定赔偿1000元为宜。据此，法院判令张铁锤向刘琴道歉，赔偿其精神损失费1000元。

　　判决书送达后，原、被告双方均没有提出上诉。

　　2006年9月14日，张铁锤特意来到干洗店内，当着干洗店全体员工的面，郑重向刘琴道歉：“我骂你有些难听 ，对不起，请谅解。”同时，他还通过法官之手，将1000元赔偿金转交给了刘琴。

　　这起案子，刘琴虽然已经取得了“胜利”。然而，当笔者采访她时，却从她脸上看不到一丝喜悦。她说：“骂人者即 使道了歉，也永远无法弥补我心中的痛……”

　　骂人也会惹官司。从社会道德的角度讲，人与人之间应彼此尊重，在公共场所使用肮脏语言辱骂他人或宣扬他人隐私 ，这与社会文明格格不入，有悖于社会道德规范；从法律的角度讲，在公共场所辱骂他人、宣扬他人隐私，甚至捏造事实诽谤 他人，就构成了对他人名誉权的侵害，应承担相应的民事责任。

　　目前，仍有不少人认为，骂人谈不上法律责任，殊不知，一旦骂人者的言行超越了法律的规定，就必须承担法律责任 。E