20万存款不翼而飞 淮南中院终审判决:维持原判

　　晨报讯 淮南市民何莉雅女士在该市交通银行淮南分行存入活期存款20万元，取款时被告知该款早被取走，该案昨天在淮南市中院落下终审法槌，维持了一审法院的判决，被告交通银行淮南分行赔付原告何莉雅20万元，利息10782元。

　　据了解，1999年2月2日，何女士在交通银行淮南分行开户存入活期储蓄存款20万元，今年5月28日，何女士拿着存折去该行取款时，被告知其账户上的20万元已被人于1999年3

月2日取走。在和银行交涉无果的情况下，何女士向该市田家庵区法院提起诉讼。田家庵区法院判决被告交通银行淮南分行赔付原告何莉雅20万元，利息10782元。一审宣判后，交通银行淮南分行提起上诉称，何莉雅持有的活期存折只能选择凭密支取和凭证件支取两种方式。何选择的是凭密支取，在支取时，不输入正确的密码是取不出钱的，既然何女士存折上的钱已被支取，就不能要求重复支取，请求法院撤销原判。何女士答辩称，交通银行提供的取款单上清楚记载着密码“332”的字样，证明该密码在银行内部不保密；凭密取款的条件是持有存折，而她的存折上并没有取款记录。请求法院驳回上诉，维持原判。

　　淮南市中院审理后认为，被上诉人何莉雅的存折上没有1999年3月2日的取款记录，且交通银行淮南分行不能证明其提供的1999年3月2日的取款凭条中的“何莉雅”的签名是何本人所写。根据法律规定，金融机构不能证明存单不真实，仅以金融机构底单记载内容与存单内容不符为由进行抗辩的，不予支持。遂判决驳回上诉，维持原判。

　　（）