民间上书推迟南水北调西线计划

　　水利部官员承认西线计划延迟；重庆开县小江调水方案又被上报到水利部

　　四川社科院一位默默无闻的离休研究员，两度上书温家宝总理，引发了关于“南水北调西线工程”的民间集体论证。这个将耗资3040亿元、关系到长江黄河流域几亿人生存发

展的水利工程，是中国有史以来最浩大的水利工程，存在环境影响、地质风险等问题。之前在地方政府的决策下匆匆上阵，现在计划正在调整延迟，工程前景扑朔迷离。

　　南水北调西线原计划，在金沙江、雅砻江、大渡河上游河源地区形成水库群，利用西高东低的地形，将这些河源之水汇为一体，穿过巴颜喀拉分水岭，进入黄河流域。

　　2年前，鲁家果还是四川省社科院一位寂寂无名的离休研究员。2004年初，通过同事向传三，鲁家果偶然看到了黄委会在四川西部调水的规划报告，感到很吃惊。“这是一笔糊涂账”，用红笔小字，鲁家果在这份规划书旁边的空白页面上开始了密密麻麻的复核计算和批注。“170亿立方的调水量被高估了，成本远远不止3040亿”，西线规划让鲁家果不住摇头。

　　在2004年底，这位76岁的老人写了一封信给温家宝总理，温总理阅后作了批示，之后，这封影响西线的信和温家宝的批复，被一起送到了水利部。

　　“西线按原计划2010年开工的可能性已经很小很小了”，日前四川省社科院前副院长林凌告诉记者。

　　工程成本荩荩3040亿不够，至少5800亿

　　在去年3月水利部的四川座谈会上，鲁家果发难指出，3040亿只包括了修水坝和挖隧道的钱，而新修道路、机械设备等工程配套资金都没有计算进去，至于淹没搬迁的补偿费用更没有纳入成本。照鲁家果估算，不论投资品价格上涨因素，西线工程也至少要花国家5800亿元。在座谈会上，黄委会没有反对预算可能超支。水利部一位官员近日向记者解释，因为西线还在项目建议书阶段，精细的成本核算还做不出来。

　　调水量荩荩170亿立方水被高估了

　　涉及到数字的争论，还包括西线究竟有没有170亿立方水可调。鲁家果指出，大渡河、金沙江、雅砻江有长达7个月的枯水季，但规划中并未考虑到年径流量变化，可调水量被高估了。据鲁计算，最多只能调100亿立方水。地质风险荩荩工程要穿5大地震带

　　2001年的《纲要》里有调水区地质状况的如下描述:“位于青藏高原东南部，处于可可西里-金沙江强地震带内”，“地震基本烈度一般VII到V———II度。”但《规划》里同时指出，“调水工程主要处于强震带内地震活动水平相对较低地区”。

　　“强地震带里的相对稳定类型”，这样的叙述让四川研究青藏高原地质情况的权威专家陈智梁等人感到非常困惑。陈智梁说，“青藏高原是研究地质活动的实验室”，因为这里板块活动剧烈而又复杂。工程区不可避免要穿过5条大的地震带。”

　　另外，水坝也会加剧地震风险，据统计，坝高200米以上，会增加25%%的地震几率。而一旦垮坝，下游将尽数淹没，后果不堪设想。

　　新方案荩荩重庆开县小江调水？

　　2005年，西线面临巨大争议之时，前湖北省省长、三峡办主任郭树言和水利专家李世忠、魏廷铮再次上书最高决策层，提出重庆开县“小江调水”方案，即把三峡大坝上游支流小江江水，打隧道穿过大巴山、汉江和秦岭，送水到渭河，注入黄河小浪底，补水给三门峡。

　　据知情者透露，目前这个方案已经引起了决策层重视，转为专家组论证阶段。这种说法得到了水利部的认可，水利部认为，小江调水由来已久，在一个大型项目设计建设中，有争议，有比较，很正常。据南方都市报