律师为穷人代理案件的动力到底在哪里

　　四川新闻网-成都商报讯

　　□单士兵（南京媒体从业者）

　　今年12月1日，司法部、国家发改委联合制定的《律师服务收费管理办法》（以下简称《管理办法》）正式在全国实施。司法部律师公证司处长胡占山解释说，这项管理办法旨

在规范律师服务收费行为，主要解决律师业收费偏高问题，让穷人也请得起律师。（12月5日《中国青年报》）

　　无疑，这个《管理办法》有着良好的制度初衷，毕竟，如果穷人请不起律师，得不到法律的帮助，社会必将失却太多的公平与正义。问题是，这样的律师收费实行“政府指导价”的做法，一出台就立即遭遇来自律师界的强力抵触，在相关研讨会上，一些律师甚至表示，“按照这样收费，很多律师就活不下去了”。

　　律师界如此的反应，是因为这样的政府指导价与此前律师行业的高收费相比，相差太大，这必将直接导致律师的利益受损。这样一来，许多律师也就失去为穷人代理诉讼案件的动力了，这也意味着这个新的收费制度在实施过程中必然遭遇“肠梗阻”。

　　众所周知，法律是社会目的实现的重要途径，是对人们之间的利益进行平衡的最重要最根本的手段。而律师在法律框架内的执业，其终极的意旨就在于实现社会的公平与正义。从这个意义看，律师的收入分配，就必须立足于个体利益与公共利益平衡基础之上。也就是说，如果律师行业过度趋利化，其必然的结果就是有损于社会公共利益。正如法学家冯象所言，“如果律师执业不能用公益道德衡量是非善恶，法治又怎样争取公众的信赖与支持？”

　　律师缺乏为穷人代理案件的动力，一切的归根，就在于此前的律师收费制度本身存在严重的不合理，而现在出台的新的律师收费制度还存在着诸多的不完善，让那些被利益驱动的律师有了投机空间。由此，我们也就很轻易的找到律师为穷人代理案件的动力了，那就是，通过完善的制度设计，彻底革除掉不合理的律师收费制度，让律师执业在个体利益与社会利益找到真正的平衡点。