江苏宿迁新潮市委书记带头“开博”开全国先例

　　在各地纷纷出现“官员博客”后，江苏省宿迁市又号召各单位一把手写博客，将“官员博客”推向制度化和集体化。尽管有“公私不分”、难以坚持等争议，红火的官员博客因其更新快、互动性强也给政府网站带来启示。

　　继“仇和新政”后，江苏宿迁再次吸引了全国媒体的目光。轰动同样来自宿迁市市委书记。今年4月刚刚就任市委书记的张新实，不仅开设了自己的博客，并号召当地官员集体

开设博客。官员建博客，在今天已不是新闻，但在政府网站上，以行政之力，大规模建官员博客，宿迁开了全国先例。

　　集体博客4天改名

　　宿迁有“绿都”的美誉。宿迁官员的集体博客，在政府网站上统称为“绿都博客”。但这个名称只存在了4天。在现在的“网上宿迁”首页右侧，“绿都博客”的图标被打上一道红杠，下附言“已改名：政务之声”。这个图标链接了一篇张新实的文章———《从〈绿都博客〉到〈政务之声〉》。

　　在这篇文章中，张新实解释，既然有人指责宿迁干部开博客有“炒作”、“作秀”之嫌，而且这样的争议很可能是“无休止的”，为了不影响干部群众的精力，以及宿迁的对外形象和投资环境，“绿都博客”更名为“政务之声”。

　　在当地的论坛中，有不少网友认为张新实的顾虑大可不必。而且，目前也仅仅是改换了名字，集体博客还是集体博客。

　　在集体博客改名的当天下午，张新实的秘书杨云峰告诉记者，宿迁号召官员写博客的目的很简单，就是加强与民众的沟通，更好地为宿迁发展服务。但是，媒体的报道和外界的非议，“使我们感到有点惶恐”。

　　在开设集体博客之前，张新实便以网上言论引起了巨大关注。10月23日，他在政府网站“网上宿迁”的论坛中，以实名发帖，这则名为《关于宿迁人的行为举止细节问题》的帖子，批评了一些干部上厕所不冲水、公共场所大声接听手机等不注意礼仪的行为。

　　他没有说明博客改名是否是迫于压力。

　　“官民互动”初衷

　　“我们并没有强制官员开博客。”张新实的一名下属透露，张新实只是在全市干部会议上，号召“各单位一把手自愿开博客”。

　　在张新实的博客中，对此的表述是，开博可有先后，但是“关乎人民生活密切的城管、建设、质监、物价等部门的负责同志应该开，因为这些部门平时工作难度大，群众反映的意见多，通过这里架起沟通的桥梁，有利于群众的理解监督，有利于工作开展。”

　　“他的号召，其实等同于要求。”宿迁市一名网友发帖认为，各单位本来就受张书记的领导，张书记又很有威信。“网上宿迁”上的新闻显示，宿迁市自从11月中旬开始，便要求各单位领导补好互联网这一课，会用并用好互联网，来为工作服务。为此，宿迁还专门对党员干部进行了集中培训。

　　11月21日，在张新实建立博客的当天，当地一些部门领导纷纷跟进。截至当晚，一共有19名干部在“绿都博客”中谋得一席之地。

　　张新实博客的第一篇日志，名为《锻炼身体，为细节文明加油》，介绍了自己以冷水浸面，清痰去咳的养生习惯，供大家参考，不再随地吐痰。这可以称得上是那篇实名“文明帖”的后续。

　　评论者须留实名

　　“书记大人什么时候才能吱个声、回个话呢？”宿迁网民“江雪”，在张新实12月2日的博客日志下，如此评论。

　　“江雪”的真实姓名是什么，来自哪个单位？如果他在普通博客上发表评论，要想搞清楚这些将颇费周折。但在宿迁官员的集体博客中，要想知道这些，也许只需要博主点一下鼠标。

　　11月25日，记者以网友身份注册后，发现在张新实博客上的留言，只显示“您的留言已经被记录”，却无法在日志后显示。宿迁市委办公室工作人员告诉记者，这是技术上的问题，日后通过系统的改进可以解决。

　　在“江雪”呼吁张新实回帖前，该博客上最先的几篇日志，都被设置为“不允许评论”。

　　“网上宿迁”站方证实，网站会审查、巡视各个博客，发现有违法、不文明或其他违规留言，会立即删除。按照“政务之声”的规定，在官员博客下留言的网友，必须登记真实姓名和真实地址。

　　日志多为工作总结

　　不少官员博客上，在创建一周后，只挂一篇工作日志。因为受评论功能的限制，除了张新实等热门博客外，其余博客都很少见到留言。有评论认为，官员日常事务已非常繁忙，再要写博客，难免有敷衍的可能。

　　据记者统计，宿迁市现有31名干部开了博客，超过一半的博客，日志都在3篇以下。

　　宿迁市委曾表示，对官员博客公用还是私用不限制，将更好地发挥博客开放性、互动性的作用。

　　希望官员博客能长久

　　11月25日清晨，廖新波尚未起床，就收到一个“菠菜”的短信。短信说，级别最高的在职“博客官员”的名号，已从他让位给宿迁市委书记张新实了。

　　廖新波，广东省卫生厅副厅长，国内目前名气最大的“博客官员”。他在网上的“医生哥波子”博客，目前点击量接近27万，还拥有一大批崇拜者，名曰“菠菜”。

　　事实上，在宿迁建官员集体博客前，其余各地都先后有官员建立了个人博客。与宿迁不同的是，这些博客都建立在非政府网站的平台上。

　　对这条短信的内容，廖新波笑言，“我一点也不觉得奇怪，这是预料之中的事情，也是我国政治文明的一个具体表现。”他还对宿迁官员集体博客提出了期望，“官员开博客要持之以恒，而且要有个性。

　　丢失了公共性？

　　中国人民大学政治学系教授毛寿龙认为，“通过博客写作取得网友信任，往往是基于其博客的私人性。”在博客的私人领地里讨论公共事务，难免会“公私不分”，导致官员掌握的公共权力和公共资源，受博客读者及留言者的影响，“偏离其公共性”。

　　中央党校教授谢春涛说，加强与民众的沟通毕竟是好事，“但官员也要认识到，博客只是与民众沟通的方式之一，其他的沟通机制还须同时加强。另外，写博客的官员，必须将职务职责，与个人化个性化的言行，在博客上有个清楚的界限。”（据《新京报》报道）

　　（生活报)