“吴公不好龙” 因何误读误报

　　“吴公不好龙” 因何误读误报

　　12月4日的《新闻晨报》报道，“构塑中国国家形象品牌”课题牵头人吴友富教授称：“中国形象标志可能不再是龙。”这个消息一出，立即引起广泛争议。但是第二天的报道却变成了：专家称未说过“中国国家形象可能不再是龙”。

　　看完这两篇报道，我的脑袋都给搅晕了。这样的闹剧到底是怎样炼成的？是专家顶不住外界压力了，还是媒体在制造假新闻？

　　更让人摸不着头脑的是，这样的“误读误报”近来竟然频频发生。比方关于铁路建设费的报道，再比方关于广州全城封杀鸭蛋的报道，基本上走的都是这样一个路子：先有媒体信誓旦旦地说就是那么回事了，结果一两天甚至半天之后，就出现了完全相反的报道。更有意思的是，尽管“假新闻”频出，我们却没有发现任何一家“被伤害”的单位、官员或者学者状告媒体。这难道不是一种奇怪的现象吗？

　　实情怎样，我们普通读者恐怕是永远搞不清楚了，不过我猜测这种事情恐怕是“一个巴掌拍不响”，一方面，有的人养成了张口就说的习惯，另一方面，有些媒体过于浮躁，不详加追问就赶紧往出报。而一旦出了问题，结果就只能是“合作求双赢”了。

　　他们是“双赢”了，可读者总这么被涮就真没人管？

　　裴娇健