民间借贷 利息不能乱定

　　新报讯【记者 李国惠 通讯员 刘虹】因经营游戏厅需要，与“准丈母娘”借款3万元，并约定利息1万元。与女友分手后，“准丈母娘”拿着借条起诉索要借款3万元及1万元利息。法院审理后认为，民间借贷约定利息不得高于银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出的部分利息不予保护，故判决借款人偿还借款3万元并支付3186元利息。

　　法院经审理查明，张雷（化名）因为要经营游戏厅，于1999年从女友的母亲王娟（

化名）处借了人民币3万元，约定给付1万元利息，并于2004年3月出具了一张借条：“借王娟现金叁万元，利息壹万元，特此证明，借债人张雷”。今年2月15日，王娟拿着张雷出具的借条起诉要求张雷偿还借款3万元及1万元利息。

　　一审法院审理后认为，王娟与张雷之间的民间借贷关系合法存在，受法律保护。王娟起诉要求张雷偿还借款，予以支持。而民间借贷可以约定利息，也可以适当高于银行的利率，但是最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出的部分利息不予保护。张雷和王娟虽然已经约定了利息，但是明显过高，应当结合当时的贷款利率（月息4.425％。）计算至王娟起诉之日，超出部分不予支持。

　　对于张雷主张的借条落款签名并非其本人签写，因为张雷在法院指定的期限内不预交鉴定费，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，张雷应当承担举证不能的法律后果。综上，一审法院判决张雷偿还王娟借款3万元，并支付利息3186元，总计人民币33186元。

　　张雷不服一审判决，随后向二中院提起上诉，二中院审理后认为，张雷虽然对借条中他的签名表示否认，但是他承认该字条中的指纹是他所按，表明他对于借据内容是认可的。张雷与王娟形成了债权债务关系后，张雷没有偿还王娟借款，为此王娟向原审法院提起诉讼，原审法院判决张雷偿还王娟欠款3万元及利息是适宜的。故依法驳回上诉，维持原判。

　　相关法律链接：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。